УИД: 77MS0430-телефон-телефон-15
№ 1-0009/430/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 467 адрес адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес,
при помощнике судьи фио,,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Внуковского межрайонного прокурора адрес – фио,
подсудимого фио,
защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не имеющего детей на иждивении, работающего в наименование организации, военнообязанного, ранее не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра по месту регистрации и жительства не состоящего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
фио, дата в точно неустановленное дознанием время, около время, находясь на территории цеха №4 адрес «Внуково» наименование организации, расположенного по адресу: адрес, адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда наименование организации и желая их наступления, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял почтовое отправление, после чего, вскрыл его, извлек смартфон марки «OneРlus 13» стоимостью сумма, после этого, положил к себе в левый носок, который был одет на нем далее, он (фио) прошел к выходу из цеха №4, через металлодетектор, и попытался скрыться с похищенным, тем самым причинить наименование организации материальный ущерб на сумму сумма, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником Росгвардии и передан сотрудникам полиции.
Таким образом, фио, своими противоправными действиями пытался причинить наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Адвокат, государственный обвинитель и представитель потерпевшего (заявление в деле) на рассмотрение дела в особом порядке согласились.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
Обвинение, с которым согласился фио обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам
При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, оказывает материальную помощь отцу, состояние здоровья его отца.
Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.
При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его отца, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении суммы штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, размер его дохода.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением вовремя и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении фио положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.
В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес
(УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес л/с <***>)
ИНН: телефон; КПП: 775101001
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес;
БИК: телефон; № казначейского счета: 03100643000000017300;
Единый казначейский счет: 40102810545370000003;
КБК: 18811603121019000140;
УИН: 18880077240970001627;ОКТМО: телефон.
Наименование платежа штрафа по приговору от дата по уголовному делу N 01-0009/430/2025, в отношении фио по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении осужденного фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: смартфон марки «OneРlus 13», и две бумажные коробки от смартфона марки «OneРlus 13», - выдать по принадлежности потерпевшему фио
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Щербинский районный суд адрес через мировую судью судебного участка № 430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, представитель потерпевшего вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья фио