Решение по уголовному делу
№1-17/2023-68
Приговор Именем Российской Федерации
г.Хабаровск <ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 69 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судья Амурского городского суда Хабаровского края в отставке Одинцова Е.В., врио мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лехан Ю.Л., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ушениной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 25Л0Л982 года рождения, <...>, гражданина РФ, с образованием средне-специальным, холост, военнообязанного, зарегистрированного: <...> д.ЗЗ, квЛ 1, проживающего по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с.Сосновка, ул. 1- я Заречная, д.30, работающего монтажник ООО «Атланта», наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого Избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.231УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты <ДАТА2> до 20 часов 23 минут <ДАТА3>, находясь на участке местности расположенном по адресу: Хабаровский край <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства рода конопля (Cannabis) в количестве 62 кустов, что согласно Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» является крупным размером, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 достоверно зная, что конопля является растением, содержащим наркотические средства и запрещена к выращиванию и культивированию, в указанный период времени, на участке местности расположенном по адресу: Хабаровский край Хабаровский муниципальный район с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно осуществлял культивирование в крупном размере 62 кустов растений, содержащих наркотические средства, а именно выращивание с целью доведения их до стадии созревания, систематически ухаживал за указанными кустами конопли путем прополки и полива почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта тем самым реализовал свой преступный умысел. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно осуществлял культивирование в крупном размере запрещенных к выращиванию растений, содержащих наркотические средства в количестве 62 кустов, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> являются наркотикосодержащими растениями (растениями, содержащими наркотические средства) рода Конопля (Cannabis), на участке местности расположенном по адресу: Хабаровский край Хабаровский муниципальный <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного участке по адресу: Хабаровский край Хабаровский муниципальный
3
<ОБЕЗЛИЧЕНО> 23 минут <ДАТА3>. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство ФИО1 Мировым судьей установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер, последствия заявленного ходатайства он осознает. Государственный обвинитель, согласился с проведением судебного разбирательства в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает. Предусмотренных законом препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется (преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы). С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по чЛ ст.231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, мировой судья признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния. При определении вида и размера наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризуемого посредственно. Смягчающими обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ мировой судья находит признание подсудимым своей вины, явка с повинной - объяснение ФИО1 с признательными показаниями, данное им до привлечения его в качестве подозреваемого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей: Иван <ДАТА7> г.рождения, Александр <ДАТА8> г.рождения, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижение целей наказания, таких как восстановления социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить за совершенное преступление, наказание в виде штрафа. Исследовав все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить к назначенному ФИО1 наказанию в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.б УК РФ на менее тяжкую судом не установлено, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу мировой судья разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. От уплаты судебных издержек ФИО1 освобожден на основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи за участие в уголовном
2
судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Вещественные доказательства: следы рук изъятые с металлической миски, следы рук изъятые с бутылки, смывы с обеих рук ФИО1, контрольный тампон, срезы ногтевых пластин ФИО3, две металлические миски, бутылку, фрагмент ткани в которой находится растительная масса, являющаяся наркотическим средством кустарного изготовления - марихуанной (каннабисом); количество марихуанны (каннабиса) в высушенном виде - 5,5 г., растения в количестве 62 шт. являющимися наркотикосодержащими растениями (растениями, содержащими наркотические средства) рода Конопля (Каннабис) - хранящимися в камере вещественных доказательств ОМВД России по <...> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: дактилоскопическая карта на имя ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, ФИО1 отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 272401001 УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Хабаровскому району л/с <***>) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК: 010813050 НОМЕР КАЗНАЧЕСКОГО СЧЕТА: 0310064300000001220 ЕКС № 401028108455370000014 ОКТМО 08701000001 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский районный суд Хабаровского края через судебный участок №68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в пятнадцатидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление.
Мировой судья Одинцова Е.В.