ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Тулун 28 декабря 2023 <...> Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской областиТихонова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев дело № 5-704/2023 (УИД 38MS0090-01-2023-006649-32) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сапончик <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
установил Сапончик <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченный к административной ответственности <ДАТА4> по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА5>, находясь под административным надзором <ДАТА6> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил ограничения возложенные решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что с протоколом согласен.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении составленного <ДАТА11>, ФИО2, будучи привлеченный к административной ответственности <ДАТА4> по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ДАТА6> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил ограничения, возложенные решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7> в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, тем самым совершив административное правонарушение. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в том числе в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА9>
Во исполнение вышеуказанного решения суда ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, что подтверждается представленным в суд заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Из письменного объяснения ФИО2 следует, что <ДАТА6> он не явился на регистрацию, так как в этот день он работал по найму и забыл. Факт проживания ФИО2 по адресу<АДРЕС>, подтверждается его заявлением об уведомлении МО МВД России «<АДРЕС> о месте своего жительства. Согласно протоколу об административном задержании, ФИО2 был задержан <ДАТА11> в 12 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в материалах дела имеется рапорт ст. инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>.
Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана, поскольку в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> явка на регистрацию является обязательной. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено, в материалы дела не представлено сведений, что ранее ФИО2 привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также нарушений, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. Оснований, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено и ФИО2 о наличии таких обстоятельств не заявлено. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил Сапончик <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить ФИО2, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по данному делу. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поручить исполнение настоящего постановления руководителю <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания прекратить <ДАТА11> в 15 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Тихонова