Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-630/2025 УИД 52MS0019-01-2025-001485-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2025 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Артемова А.В., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Н. Новгород, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00.01 час. по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> не оплатил штраф по постановлению административной комиссии <АДРЕС> района г. Н. Новгорода <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.3.8 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей. Условия и сроки оплаты штрафа <ФИО1> были разъяснены. Однако в установленный срок <ФИО1> наложенный штраф не оплатил. <ФИО1> надлежащим образом извещнная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении не представила. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен административный штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Уклонение от исполнения административного наказания образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии <АДРЕС> района г. Н. Новгорода <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО1> была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.3.8 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.

Копия указанного постановления <ФИО1> направлена почтой России заказным почтовым отправлением, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60300008633333, однако адресатом получена не была, и почтовое отправление было возвращено отправителю по истечении срока хранения <ДАТА6> В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.31.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ст.30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. В соответствии с п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Согласно отметке Административной комиссии <АДРЕС> района г. Н. Новгорода, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, за неисполнение которого <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА9> Между тем, учитывая положения ст. 4.8 КоАП РФ, датой вступления постановления следует считать <ДАТА10>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ от <ДАТА11> N 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> N 49-ФЗ) - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ходатайств об отсрочке исполнения постановления или рассрочке уплаты штрафа не заявлялось. Таким образом, в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем уплаты <ФИО1> штрафа по данному постановлению является <ДАТА13> Штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО1> в установленный срок не оплачен. Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому <ФИО1>, не оплатила в срок административный штраф в размере 2000 руб. наложенный административной комиссией <АДРЕС> района г. Н. Новгорода в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - заявлением о привлечении к административной ответственности; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 3.8 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях; - уведомлением <ФИО1> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от <ДАТА16> года; - выпиской из государственного реестра транспортных средств, содержащая расширенный перечень информации о транспортном средстве; - справкой МКУ Административно-технической инспекции г. Н. Новгорода <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которой по состоянию на <ДАТА18> платеж на сумму 2000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> от <ФИО1>, не поступил; - списком внутренних почтовых отправлений; - отчетами об отслеживании почтовых отправлений; Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При исследовании протокола об административном правонарушении от <ДАТА14> мировым судьей было установлено, что дата совершения административного правонарушения <ДАТА19> указана в нем ошибочно, поскольку вышеуказанное постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА20> и в соответствии с положениями ст. 4.8 КоАП РФ днем совершения данного правонарушения следует считать <ДАТА4>. Учитывая, что событие административного правонарушения описано полно, допущена лишь ошибка при подсчете процессуальных сроков, которая устранена в судебном заседании, оснований для признания протокола недопустимым доказательством по делу не имеется. Допущенные неточности не влияют на квалификацию действий и не влекут прекращения производства по делу, поскольку на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вменяемого <ФИО1> правонарушения имелось. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен после наступления события административного правонарушения. Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения.

Бездействие <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в дальнейшем, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в доход государства в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа по настоящему постановлению: Почтовый адрес: 603950, <...> Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 526001001 БИК 012202102, ОКТМО 22701000 К/С: 40102810745370000024 р/с <***> Банк получателя: ОКЦ№1ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области КБК 218 116 01203019000140 УИН 0000301000000000028213214Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> 42а, либо по электронной почте (kanav_6@msud.nnov.ru) с указанием номера постановления и фамилии лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгород в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Артемова