Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-142/2025

«10» февраля 2025 года гор. Королев

И.о. мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области мировой судья 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области Блохина М.М., расположенного по адресу: 141075, <...>; рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО1>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3> <НОМЕР>;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18.01.2025 года в 23 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>; допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался заблаговременно по почте по адресу, указанному в материалах дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. В связи с изложенным суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 18.01.2025 года в 23 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>; допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50АВ№1563339 от 23.01.2025 года, из которого усматривается, что ФИО2 18.01.2025 года в 23 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>; допустил несоблюдение лицом административного ограничения, установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия №2а-459/2024 от 13.05.2024 года, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет о органе внутренних дел, в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов по местному времени (ночное время), а именно: 18.01.2025 года в 23 час. 30 мин. находился не по месту жительства (л.д. 16); Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет. Протокол подписан ФИО2 без каких-либо замечаний относительно его составления, копия указанного протокола им получена (л.д. 16). - предупреждением от 27.06.2024 года, согласно которому ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод (л.д. 8); - рапортом от 18.01.2025 года, актом посещения поднадзорного лица, из которых усматривается, что ФИО2 18.01.2025 года в 23 час. 30 мин. в ночное время находился вне жилого помещения по месту жительства (л.д. 2,3); - вступившими в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия №2а-459/2024 от 13.05.2024 года, которым в отношении ФИО2 установлен запрет, в том числе, на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет о органе внутренних дел, в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов по местному времени (ночное время) (л.д. 10-15); - признательными письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, не доверять которым оснований не имеется, поскольку в установленном законом порядке об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний при даче письменных объяснений ФИО2 предупрежден (л.д .18); - вступившим в законную силу 14.12.2024 года постановлением АВ№1476433 от 03.12.2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 11). Представленные в материалы дела письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения. Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого ФИО2 правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо. Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд признает их достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагает, что ФИО2 18.01.2025 года в 23 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>; допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2 за содеянное, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения.

ФИО2 к перечисленным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ лицам, в отношении которых не могут применяться обязательные работы, не относится, в связи с чем при указанных обстоятельствах в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ с отбыванием наказания на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Блохина