ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-266/2023 о назначении наказания по делу об административном правонарушении 15 августа 2023 года г. Елец Липецкой области Мировой судья Елецкого районного судебного участка №2 Елецкого районного судебного района <АДРЕС> ФИО1, находящийся по адресу <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 21.02Л 975 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, работающего рабочим в АО «Лимак», не имеющего инвалидности, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
01.07.2023 года в 19 часов 25 минут <АДРЕС> движения Российской Федерации ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица-сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, -невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела ФИО2 не явился и не ходатайствовал об отложении его рассмотрения; извещён надлежащим образом. В соответствии с ч.2 с т. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 232406 от 01.07.2023 года, 01.07.2023 года в 19 часов 25 минут <АДРЕС> в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о чём составлен протокол 48 BE <НОМЕР> от <ДАТА3> Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения, в том числе, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, Протокол составлен в присутствии двух понятых. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался. Указанное обстоятельство послужило основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в присутствии двух понятых составлен протокол 48 АС № 104911 от 01.07.2023 года. В строке: «пройти медицинское освидетельствование» имеется отметка, что ФИО2 от подписи отказался. Согласно протоколу 48 BE №135101 от 01.07.2023 г. в присутствиидвух понятых осуществлено задержание транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение ФИО2 нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Право сотрудника ЕИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона «О полиции». В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований ставить под сомнение приведенные доказательства у суда не имеется. Данных о наличии у сотрудника полиции, составившего материал об административном правонарушении, заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо оговоре ФИО2, не имеется. В протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством указаны признаки опьянения, имеющиеся у ФИО2, что свидетельствует о законности предъявленного требования. Процедура направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нарушена не была, основания для направления имелись. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена. При назначении наказания суд учитывает положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершённого правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих обстоятельств не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, о чём свидетельствуют данные карточки учёта правонарушений на ФИО2 (п.2 ч 1 ст. 4.3 КоАП РФ), привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, по ст.ст. 12.9 ч. 2, 12.18, 12.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности у суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание- административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе - УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/<НОМЕР>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, Кор/счет <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа. При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей. Кроме того, за неуплату административного штрафа в указанный срок установлена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с ч.ч. 1.1,3 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью. Мировой судья