Подлинник
Дело №05-0774/23/2023 УИД 24MS0023-01-2023-005710-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Енисейск 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Зубова Татьяна Александровна (663180, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, хххххххх,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ххххххх 2023 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: хххххххххх, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в правое предплечье и не менее двух ударов по правой и левой ноге хххххх О.А., после чего ФИО2 выбежала из ограды дома на улицу, за ней выбежал ФИО1, и догнав возле ограды вышеуказанного дома, нанес не менее трех ударов по правой ноге ххххххх О.А., причинив в результате побоев последней физическую боль. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 23 ноября 2023 года, ФИО1 и потерпевшая ххххххх О.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В связи с чем, мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Фактические обстоятельстве произошедшего и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №хххххх от ххххххх2023 года, из которого следуют изложенные выше обстоятельства; заявлением хххххххх О.А. на имя начальника МО МВД России «Енисейский» от ххххх.2023 года (КУСП хххх); объяснением хххххх О.А. от ххххх.2023 года; объяснением ФИО1 от хххххх.2023 года; справка по лицу, согласно которой ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался. помощью не обращалась; справка по лицу, согласно которой ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП PФ и согласуются между собой.
Анализируя вышеприведенные доказательства, исследованные в их совокупности и дав им оценку, мировой судья находит установленным факт причинения ФИО1 побоев потерпевшей ххххххх О.А.
Данные обстоятельства, установленные мировым судьей, подтверждаются объяснениями потерпевшей ххххххх О.А., иными письменными доказательствами. Все доказательства соотносятся между собой и с другими материалами дела и не вызывают сомнения.
При даче пояснений сотрудникам полиции потерпевшая хххххх О.А. прямо указала, что именно ФИО1 ей своими действиями в виде побоев причинил физическую боль и телесные повреждения.
Не подлежит сомнению также, что в результате действий ФИО1 потерпевшая получила болевые ощущения, что свидетельствует о силе физического воздействия в местах приложения.
В статье 115 УК РФ указаны последствия в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Сведений о наступлении таких последствий для здоровья ххххххх О.А. в результате действий ФИО1 материалы дела не содержат, в судебном заседании не установлено. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа, полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения им иных правонарушений
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН получателя 2466134028, КПП получателя 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС)40102810245370000011, наименование банка получателя: Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка 010407105, показатель типа платежа: Административные штрафы, КБК 43911601063010000140, ОКТМО 04712000, УИН 0210185800235007742306167, идентификатор плательщика: 1010000000000420634201.
Разъяснить, что по положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 1-9, эл.адрес: : ms23@mirsud24.ru.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Зубова