УИД 16MS0143-01-2025-000821-60

Копия Дело № 5-215/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 1 по Апастовскому судебному району адрес Каримуллин Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио Ильназа Ильгизовича, паспортные данные......, ранее к административной ответственности за аналогичное нарушение не привлекался,

установил:

дата в время гражданин ФИО1, на 58 км. 300 м. автомобильной адрес на адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля Оптима» с регистрационный знак ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 совершил обгон автомобиля марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, т.е. нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явился, надлежащим образом извещен. Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет административное наказание.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 18 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 2, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий в связи, с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из пункта 1.3 ПДД РФ, в связи с чем, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования. При осуществлении маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности.

В рассматриваемом случае ФИО1, требование ПДД нарушил. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 ЕВ телефон от дата (л.д. 2), рапортом инспектора 4 вз.1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ фио (л.д.3), схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 5-6), видеоматериалом (л.д. 4) и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доказательств иного суду не представлено. Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ установленной.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеются оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у инспектора ДПС необходимости для искусственного создания доказательств.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствие с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и свидетельствуют о доказанности вины фио.

Мировой судья действия фио квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

фио Ильназа Ильгизовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

В платежных документах указываются следующие сведения: Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), Банк получателя: Отделение-НБ адрес//УФК по РТ адрес, ОКТМО телефон, КПП телефон, ИНН телефон, наименование организации телефон, номер казначейского счета 03100643000000011100, номер единого казначейского счета 40102810445370000079, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, наименование платежа: «штраф за нарушение правил дорожного движения». Протокол 16 ЕВ телефон от дата, УИН 18810416251990898372.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф может быть оплачен в течение 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

После оплаты штрафа документ, подтверждающий исполнение данного постановления, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка по адресу: телефон, РТ, адрес либо направить по e-mail: ms.0601@tatar.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апастовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 1 по Апастовскому судебному району адрес.

Мировой судья: подпись.

Копия верна:

Мировой судья Каримуллин Р.Х.