2025-07-04 18:35:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 11MS0022-01-2025-000465-03

Дело 5-104/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

ул. Н. Трофимовой, д. 15

Мировой судья Удорского судебного участка Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшего - <ФИО3>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин., находясь на дачном участке, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, м. Лесная новь, д. 16, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, в ходе словесного конфликта, на почве возникших неприязненных отношений, нанесла не менее двух ударов ладонями обеих рук в область головы <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершила побои, причинившие <ФИО3> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ показала суду, что <ДАТА3> пошла на дачу к <ФИО3>, чтобы высказать ему недовольство по факту того, что он не переводит денежные средства их дочери <ФИО4> В ходе произошедшего словесного конфликта, в связи с действиями <ФИО3>, направленными на причинение ей телесных повреждений, нанесла <ФИО3> два удара руками в область головы.

Потерпевший <ФИО3>, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил суду, что событие правонарушения в протоколе об административном правонарушении описано верно, от действий <ФИО2> он испытал физическую боль. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин., находясь на дачном участке, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, м. Лесная новь, д. 16, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, в ходе словесного конфликта, на почве возникших неприязненных отношений, нанесла не менее двух ударов ладонями обеих рук в область головы <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль. По данному факту <ДАТА5> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол УД <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием <ФИО2>, ей были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом <ФИО2> ознакомлена. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении указанного процессуального документа соблюдены. Оснований для признания его недопустимым доказательством по делу нет. Событие правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> 106432 от 05.02.2024; рапортом УУП ОУУП и ПДН от 30.09.2024; заявлением <ФИО3> от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за нанесение побоев, от которых испытал физическую боль; объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>; объяснением <ФИО2> от 19.09.2024; заключением эксперта <НОМЕР> 20/117-24/116-24 от <ДАТА7>, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО3> видимых телесных повреждений и следов их заживления не обнаружено; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для подтверждения события административного правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении.

Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, не имеется. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшим. Каких-либо оснований для оговора <ФИО2> у потерпевшего судом не установлено. Потерпевший был допрошен в соответствии с требованиями КоАП РФ после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации при подаче в ОМВД России по <АДРЕС> району заявления от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за причинение ему телесных повреждений, от которых он испытал физическую боль. Отсутствие доказательств, подтверждающих видимые признаки телесных повреждений у потерпевшего <ФИО3>, не исключает факт нанесения ему побоев, поскольку насильственные действия могут не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений и их наличие не является обязательным условием объективной стороны вмененного правонарушения. Для квалификации содеянного по статьей 6.1.1 КоАП РФ достаточно наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Совокупность собранных по делу доказательств судом признается достаточной для рассмотрения и разрешения дела. Суд признает <ФИО2> виновной в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит достижение целей административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>); Наименование банка получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС>; БИК: 018702501, кор/счет 40102810245370000074; р/счет: <***> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 87640000 КБК: 89011601063010101140, идентификатор: 041 187 090 250 200 000 003 2862.

Постановление <НОМЕР> 5-104/2025 от <ДАТА5>, <АДРЕС> судебный участок.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в <АДРЕС> судебный участок Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> в с. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>