77MS0076-01-2023-003041-50
Дело №1-23/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 16 ноября 2023 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы Аверьяновой Ж.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №76 Войковского района г.Москвы,
при секретаре Булгаковой И.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского районного прокурора г.Москвы Клещевой А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Горчаковой Л.К., представившей удостоверение №17503 и ордер №404 от 15.11.2023г., выданный Адвокатским кабинетом адвоката Горчаковой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так он, 07.10.2023 в период времени с 15 часов 49 минут до 15 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: ***, подошел к кассовой зоне, где во исполнении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки, находящийся около кассовой зоны, смартфон «***» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ 1-867233042774140, ФИО2, принадлежащий ООО «***», стоимость которого согласно заключению эксперта № 870/10 от 20.10.2023 составляет 5828 рублей 00 копеек без учета НДС, в прозрачном силиконовом чехле и установленном в нем сим-картой сотового оператора «***» с абонентским номером ***, не представляющими для ООО «***» материальной ценности. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 спрятал указанный смартфон во внутренний карман куртки, надетой на нем, и удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала магазина «Красное и Белое», с места преступления скрылся, тем самым обратив похищенное в свою собственность. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «***» незначительный материальный ущерб на сумму 5828 рублей 00 копеек без учета НДС.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с защитником, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, было удовлетворено.
Кроме того, в ходе дознания ФИО1 в письменном виде заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было подписано им и его защитником в соответствии со ст.226.4 УПК РФ.
По результатам рассмотрения данного ходатайства дознаватель вынес постановление о его удовлетворении и производстве дознания в сокращенной форме, согласно п.1 ч.3 ст.226.4 УПК РФ.
После окончания производства дознания в сокращенной форме прокурор рассмотрел уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением и, в соответствии с п.1 ч.1 ст.226.8 УПК РФ, утвердил обвинительное постановление, которое было вручено ФИО1
В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке ст.226.9 УПК РФ.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.226.9, 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными в ходе дознания в сокращенной форме, исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.48-50), показаниями потерпевшего *** (л.д.35-37), показаниями свидетеля *** (л.д.61-62), показаниями свидетеля *** (л.д.65-67), показаниями свидетеля *** (л.д.70-71), рапортом об обнаружении признаков преступления по ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.6), заявлением потерпевшего *** (л.д.9), протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-18), протоколами осмотра предметов с фототаблицей (л.д.85-89,90-93), постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу (л.д.94-95), вещественными доказательствами: справка об ущербе от 07.10.2023, справка об остаточной стоимости от 07.10.2023, копия счет фактуры от 31.07.2020, приказ № 8474/91 от 07.10.2023, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и по качеству от 07.10.2023, копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, копия устава ООО «***», копия договора аренды № АМ-616-07/2018 нежилого помещения от 23.03.2018; СД-РВ диск с видеозаписью от 07.10.2023, упакованный в белый бумажный конверт, опечатан печатью ***ОМВД России по *** району г. Москвы (л.д.96-140), заключением эксперта (л.д.76-82).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, направленные на завладение чужим имуществом, чего он и достиг, похитив имущество, принадлежащее потерпевшему, и скрывшись с похищенным с места преступления.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в НД, ПНД не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную помощь матери, что суд признает смягчающими обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, главой 32.1 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве), л/с <***>, ИНН:<***>, ОКТМО:45336000, р/с:03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК:004525988, КПП:774301001, КБК:18811621010016000140, УИН:18880377231210005778.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: справка об ущербе от 07.10.2023, справка об остаточной стоимости от 07.10.2023, копия счет фактуры от 31.07.2020, приказ № 8474/91 от 07.10.2023, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и по качеству от 07.10.2023, копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, копия устава ООО «***», копия договора аренды № АМ-616-07/2018 нежилого помещения от 23.03.2018; СД-РВ диск с видеозаписью от 07.10.2023, упакованный в белый бумажный конверт, опечатан печатью *** ОМВД России по ***району г. Москвы, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Головинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ж.Г. Аверьянова