Постановление по делу № 5-595/2025 от 24.09.2025 | Судебный участок № 7 Октябрьского судебного района г. Самары

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО5, рассмотрев дело № 5-595/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО«ПАСТЕР-САМАРА» (ИНН <НОМЕР>, адрес юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис <АДРЕС>) Юркеника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главным государственным налоговым инспектором МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что <ДАТА4> <ФИО2> не явился в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу финансово-хозяйственной деятельности ООО «ПАСТЕР-САМАРА», причину неявки не сообщил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, выражается в неисполнении законных распоряжений (требований) должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор (контроль). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, налоговой инспекцией направлялось уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове руководителя ООО «ПАСТЕР-САМАРА»в налоговый орган по вопросу государственной регистрации изменений на <ДАТА4>. В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановление Пленума от <ДАТА7> <НОМЕР> Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, если уведомление о вызове адресатом не получено (зафиксирована неудачная попытка вручения), то адресат считается извещенным и получившим корреспонденцию.

Согласно п.4 ст. 31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом, датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому должностное лицо <ФИО2> по вызову в налоговый орган не явился; - уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове руководителя в налоговый орган по вопросу государственной регистрации изменений на <ДАТА4>. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины <ФИО2> Обстоятельств, отягчающих и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

О наличии каких-либо обстоятельств, которые могли бы быть приняты судом в качестве смягчающих административную ответственность, в том числе касаемо состояния здоровья, <ФИО2> суду не сообщил. С учетом санкции статьи 19.4 КоАП РФ мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, разъяснив о недопущении впредь совершения правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «ПАСТЕР-САМАРА» Юркеника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья п/п <ФИО3>

Копия верна:

Мировой судья:

Секретарь:

МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

443023, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

д. 278, каб. 311 Тел./факт: 334-47-14 e-mail: sud7@smsso.ru

<ДАТА9> <НОМЕР>

МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области

443013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21В

Руководителю ООО «ПАСТЕР-САМАРА»

<ФИО4>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой суд направляет копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «ПАСТЕР-САМАРА» Юркеника <ФИО1>, для сведения.

Приложение:

- копия постановления, на __ л.

Мировой судья <ФИО3>