УИД: 66MS0187-01-2023-003115-40 Дело № 5-395/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Пышма 17 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области Берг О.Н., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

установил:

12.08.2023 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району составлен протокол 66 АА № 3100270 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 17.08.2023 протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на судебный участок № 4 Камышловского судебного района Свердловской области. 17.08.2023 на судебный участок поступило письменное ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Коммуны, д. 5А, кв. 65. В подтверждение заявленного адреса привлекаемым лицом приложена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания от <ДАТА4> <НОМЕР>. В силу ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Изучив материалы дела, ходатайство ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. <ФИО1> реализовал свое право, заявив ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подведомственности по месту своего жительства.

В протоколе ходатайстве ФИО2, местом жительства последней указан адрес - ул. Парижской Коммуны, д. 5А, кв. 65.

Из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания от 03.03.2021 № 4670 следует, что ФИО2 имеет временную регистрацию по вышеуказанному адресу сроком действия по 24.02.2026. На основании изложенного, учитывая, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, заявлено ходатайство о передаче дела по месту его жительства, оснований для отказа в удовлетворении которого не имеется, мировой судья считает, что ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрения по месту жительства ФИО2, то есть мировому судье судебного участка № 3 в котором создан Верхнепышминский городской суд <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3, в котором создан Верхнепышминский городской суд Свердловской области, расположенном по адресу: 624090, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9-а. О принятом определении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья О.Н. Берг