Дело № 5-1479-0701/2023

УИД 86MS0007-01-2023-005541-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, паспортные данные...,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2023 года в 01 час. 50 мин. на 46 км автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района ХМАО-Югры водитель ФИО4, ранее не подвергавшийся административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 и статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автотранспортным средством «ГАЗ 27527» регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

ФИО4 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается отчётом интернет-страницы сайта «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с отметкой о получении адресатом извещения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, располагая сведениями об извещении ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 557797 от 12.10.2023, согласно которому 12.10.2023 в 01 час. 50 мин. на 46 км автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района ХМАО-Югры, водитель ФИО4 управлял автотранспортным средством «ГАЗ 27527» регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушены требования п. 2.7 ПДД РФ. ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств он не заявил, дополнений, замечаний не внес, в объяснении собственноручно указал «согласен»;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК 005356 от 12.10.2023, согласно которому 12.10.2023 в 01 час. 50 мин. на 46 км автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района ХМАО-Югры водитель ФИО4 отстранен от управления транспортным средством – автотранспортным средством «ГАЗ 27527» регистрационный знак ТС. Основаниями для отстранения от управления явилось наличие признаков алкогольного опьянения. При отстранении велась видеозапись;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 039051 от 12.10.2023, бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым при проведении освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения техническое средство измерения «Юпитер» заводской номер 014786 – 12.10.2023 в 05 час. 10 мин. показало результат – 0,210 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования ФИО4 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования. Основаниями для проведения освидетельствования явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При освидетельствовании велась видеозапись;

- копия свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» заводской номер 014786, действительного до 25.05.2024;

- протокол о задержании транспортного средства 86 СП № 005368 от 12.10.2023, согласно которому транспортное средство марки «ГАЗ 27527» регистрационный знак ТС передано ФИО1.;

- письменное объяснение ФИО2. от 12.10.2023, который пояснил, что 11.10.2023 в 08 час. 00 мин. заступил на смену на ..., расположенного на 46 км автодороги Нижневартовск – Радужный. 12.10.2023 около 01 час. 50 мин. осуществляя дежурство по пропускному режиму для проверки было остановлено транспортное средство «ГАЗ 27527» регистрационный знак ТС под управлением ФИО4, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, неустойчивая шаткая походка, после чего он позвонил в дежурную часть ООО ЧОП «РН-Охрана-Нижневартовский». До приезда сотрудников ДПС гражданин ФИО4 находился в поле его зрения, каких-либо напитков не употреблял;

- рапорт ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» от 12.10.2023 об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4;

- акт постоянного рейда от 12.10.2023;

- копия водительского удостоверения ФИО4;

- копия свидетельства о регистрации ТС, согласно которому собственником транспортного средства «ГАЗ 27527» регистрационный знак ТС, является ФИО3.;

- копия водительского удостоверения ФИО1.;

- копия путевого листа легкового автомобиля, выданного ООО «УСА» водителю ФИО4 на автотранспортное средство «ГАЗ 27527» регистрационный знак ТС;

- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО4 17.01.2020 выдано водительское удостоверение категории «В, В1(AS), М», действительное до 17.01.2030;

- параметры поиска базы данных ГИБДД по административной практике о привлечении ФИО4 к административной ответственности за правонарушения ПДД РФ за год, а также об отсутствии привлечения к уголовной ответственности за нарушение ПДД РФ;

- видеозаписи на компакт-диске, на которых зафиксировано отстранение ФИО4 от управления транспортным средством, разъяснение ФИО4 процессуальных прав, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результат освидетельствования.

Исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья признает их полученными в соответствии с законом, и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании п. 2 Правил освидетельствования, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» - далее «Правила освидетельствования» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, ФИО4 управлял транспортным средством «ГАЗ 27527» регистрационный знак ТС, и был отстранена от управления указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: наличие у ФИО4 признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, перечисленных в Правилах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.

Факт управления водителем ФИО4 транспортным средством «ГАЗ 27527» регистрационный знак ТС, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности письменными объяснениями свидетеля ФИО2., путевым листом, протоколом об отстранении его от управления транспортным средством и не вызывает сомнений.

В соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инспектором ДПС ОГИБДД ФИО4 отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии с законом, нарушений при ее проведении не допущено.

Заключение о нахождении ФИО4 12.10.2023 в состоянии алкогольного опьянения было вынесено инспектором ДПС ГИБДД при наличии у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и положительном результате определения алкоголя на основании показания используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения, что согласуется с требованиями пунктов 6,7 «Правил освидетельствования».

Не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оснований у мирового судьи не имеется, поскольку процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил освидетельствования и в соответствии с Приказом МВД РФ от 4 августа 2008 года №676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения», нарушений при ее проведении не допущено.

С результатом освидетельствования ФИО4 согласился, что подтверждается его собственноручной записью «Согласен» и подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.

ФИО4 присутствовал при составлении процессуальных документов, знакомился с их содержанием, подписал все процессуальные документы, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 были разъяснены, что подтверждается его подписями в процессуальных документах, видеозаписью, кроме того, ФИО4 не был лишен возможности выразить свои возражения, замечания относительно сведений, указанных в процессуальных документах.

По информации административной практики, сведений о том, что ФИО4 ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо к уголовной ответственности по ст. ст. 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что деяние, совершенное ФИО4 признаков уголовно наказуемого деяния не содержит.

При таких обстоятельствах действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что, в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Мировой судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71819000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230280012072.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо внести в учреждение банка сумму штрафа, квитанцию об уплате представить мировому судье.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 118.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

...

Мировой судья Е.В. Дубаенко

...