Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 декабря 2023 года г. Воткинск УР Мировой судья судебного участка №2 Воткинского района Удмуртской Республики Садыкова А.Р., в порядке замиещения мирового судьи судебного участка № 1 города ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ за то, что будучи директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустила непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыть за 3 месяца, квартальный 2023 года. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль не представлена.

ФИО4 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 <ФИО> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения. Согласно п.п.4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п.6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. На основании п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 месяца, квартальный 2023 года следовало представить не позднее <ДАТА4>

Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 месяца, квартальный 2023 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по УР не представлена.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО4 <ФИО> в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложена сущность совершенного ФИО4 <ФИО> правонарушения;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4>

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов/доказательств по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из представленных материалов дела вина ФИО4 <ФИО> в настоящем случае заключается в ненадлежащей организации работы по качественному и своевременному исполнению обязанностей в возглавляемой организации как налогового агента, и отсутствии контроля. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4 <ФИО> имела возможность для соблюдения налогового законодательства, но не предприняла все зависящие от неё меры по проведению мероприятий, направленных на своевременное предоставление налоговой декларации по налогу на прибыть за 3 месяца, квартальный 2023 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, считает необходимым квалифицировать её действия по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Место совершения правонарушения - место осуществления ФИО4 <ФИО> деятельности в качестве директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Дата совершения правонарушения - <ДАТА6>

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 300 рублей. При этом, назначая наказание в виде административного штрафа, мировой судья усматривает наличие оснований для его замены на предупреждение в силу следующего. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что вмененное в вину ФИО4 <ФИО> правонарушение совершено впервые. При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, оно не повлекло.

Обстоятельств, препятствующих замене штрафа на предупреждение, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в данном конкретном случае имеются все основания для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и замене назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, учитывая положения ст.4.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью. Мировой судья А.Р.Садыкова