УИД 77MS0454-01-2025-000786-05

Дело № 05-0216/451/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва

30 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 451 Мещанского района города Москвы Носова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ», ХХХ, расположенного по адресу: ХХХ, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» в нарушение ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оплатило административный штраф, назначенный постановлением Ленского управления Ростехнадзора № 07-26/2024/62С от 15.11.2024 по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 300 000 рублей, в установленный законом срок.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, то есть не позднее 27.01.2025.

По состоянию на 28.01.2025 ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» не оплатило штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ по доверенности Б.С.Д. в судебное заседание явился, процессуальные права, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, были ему разъяснены и понятны, отвода суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Суд, заслушав объяснения представителя, исследовав материалы административного дела в их совокупности, пришел к выводу о виновности ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» в совершении вышеуказанного административного правонарушения, что объективно подтверждается:

- протоколом № 07-15/2025/30С об административном правонарушении от 19.08.2025, из которого следует, что ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» не оплатило штраф в размере 300 000 рублей в установленный законом срок по постановлению Ленского управления Ростехнадзора № 07-26/2024/62С от 15.11.2024, копия протокола направлена лицу, о месте и времени составления протокола извещалось надлежащим образом;

- копией постановления Ленского управления Ростехнадзора № 07-26/2024/62С от 15.11.2024, согласно которому ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Копия постановления вручена представителю ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» по доверенности Н.А.П. 15.11.2024, следовательно, постановление вступило в законную силу 25.11.2024; иных данных об оспаривании постановления в деле не имеется, о рассрочке или отсрочке сведений также не имеется.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, судом установлено, что ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» 25.01.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ХХХ, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки и порядке, и суд приходит к выводу, что вина ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. Каких-либо доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок не представлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» суд не усматривает.

Довод представителя ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ по доверенности Б.С.Д. о том, что данное правонарушение является малозначительным, поскольку штраф оплачен 02.06.2025 с нарушением срока добровольной уплаты административного штрафа, что не представляет существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем, просит прекратить производство по делу в связи с малозначительность совершенного правонарушения не основан на материалах дела и подлежит отклонению.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено.

Срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о юридическом лице, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, подлежащего оплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002164512509189, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0216/451/2025, постановление от 30.09.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФКУ "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной.

Сведения об уплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 451 Мещанского района города Москвы по адресу: <...>, либо направить по электронной почте: mirsud451@ums-mos.ru (тел.: <***>).

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение уплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 451 Мещанского района города Москвы до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 451 Мещанского района города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Носова