Решение по административному делу

УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Саров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области Шакирова А.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренных гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> вступившим в законную силу <ДАТА5> ФИО1 в порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функцией фото-видеосъемки, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из материалов дела отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Указанное постановление в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке не обжаловалось и вступило в законную силу. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО1, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не позднее <ДАТА6> (т.е. в течение 60 дней с <ДАТА7> - днем, следующим за днем вступления постановления в законную силу), однако, в срок, предусмотренный части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть по состоянию на <ДАТА6>, указанный административный штраф в размере 500 рублей ФИО1 уплачен не был.

По вышеизложенному факту <ДАТА8> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину в совершении настоящего административного правонарушения не признала, пояснила, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> не получала, не знала о данном штрафе, сайтом гос.услуг не пользуется, извещение с почты не приходило, она ничего не видела. В настоящее время штраф оплачен; штраф был оплачен в октябре 2023 года, когда она о нем узнала. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из положений абзаца третьего Примечания к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а также вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором закреплены обстоятельства вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> вступившим в законную силу <ДАТА5> которым ФИО1 в порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функцией фото-видеосъемки, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который совпадает с идентификатором постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому копия постановления направлена адресату <ДАТА4> и возвращена отправителю <ДАТА10> в связи с истечением срока хранения; распечаткой скриншота ГИС ГМП, согласно которой сведений об оплате штрафа по состоянию <ДАТА11> не имеется; списком совершенных ФИО1 административных правонарушений в сфере дорожной безопасности; карточкой операции с ВУ на водителя ФИО1; карточкой учета транспортного средства. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам, у мирового судьи, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Доводы ФИО1 о том, что она не знала о наличии штрафа и о неполучении копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> почтой, мировой судья находит не состоятельными в силу следующего. В силу части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 названного кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР> направлена ФИО1 посредством почтовой корреспонденции <ДАТА4>. В связи с невручением почтового отправления адресату и истечением срока его хранения <ДАТА10> названное отправление возвращено отправителю, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора <НОМЕР>, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru (л.д. 10-11). Нарушений при направлении копии постановления о назначении административного наказания в форме электронного документа, ее доставке и вручении ФИО1, не имеется. Копияпостановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР> направлена ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, по которому ФИО1 в настоящее время снята с регистрационного учета и с <ДАТА15> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Указанное обстоятельство также не может повлиять на квалификацию состава вмененного ФИО1 административного правонарушения, поскольку в соответствии с требованиями Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ) предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденных приказом МВД РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА17>) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств», владелец транспортного средства обязан сообщать в подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения об изменении сведений, указанных в регистрационных документах (в том числе об изменении регистрационных данных о владельце транспортного средства, регистрационных данных, связанных с переходом права собственности на транспортное средство), выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции. Из материалов дела усматривается, что об изменении места регистрации и жительства ФИО1 в подразделение Госавтоинспекции не сообщала. Согласно карточки операции с ВУ на водителя ФИО1 по состоянию на <ДАТА18> адрес водителя ФИО1 указан: <АДРЕС>. Сведений об изменении места регистрации или места жительства ФИО1 не имеется. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, указанного в описательной части протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем судья квалифицирует его действия (бездействие) по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Не имеется также и оснований считать данное правонарушение малозначительным.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывая требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о лице в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двойном размере.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты на уплату административного штрафа:

УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) КПП 526001001 ИНН <***> р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России Кор./сч. 40102810745370000024 БИК 012202102ОКТМО 22704000 КБК 218 1 16 01203 01 9000 140 УИН 18810452231540000012

Наименование платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО1, что в силу части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок № 2 Саровского судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородскойобласти путем подачи жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Шакирова