Дело № 5-810/2023 ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ УИД 21MS0019-01-2023-003685-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Мариинский Посад

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (<...>) Маклыгина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС> гражданина РФ,

установил

03.10.2023 в 16час 06мин на 0 км 80м автодороги Волга-Марпосад-Октябрьское, Мариинско-Посадский район, Чувашская Республика, ФИО3 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/12 при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1, т.е. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство об отложении или приостановлении производства по делу.

Суд изучив ходатайство, учитывая отсутствие оснований для приостановления производства по делу, а также признав причину не явки в судебное заседание неуважительной, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности по представленным материалам.

Инспектор ГИБДД ОМВД по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики <ФИО2> Б.Б. в судебном заседании пояснил, что 03.10.2023 в 16час 06мин на 0 км 80м автодороги Волга-Марпосад-Октябрьское, Мариинско-Посадский район, Чувашская Республика водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/12 при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения. После того как остановили автомашину, было установлено, что водителем является ФИО3 Данное правонарушение зафиксировано на видеокамеру «Дозор». Согласно сведениям ГИБДД ФИО3 ранее привлекался за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Также пояснил, что учитывая, что автомащина двигалась с пересечения проезжих частей, при повороте налево не снижая скорости, оснований полагать, что ФИО3 избрал такую траекторию движения с целью избежать столкновения с едущей за ним автомашиной, не имелось. Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Горизонтальная разметка п.1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения; - рапортом ИДПС со схемой нарушения ПДД , - схемой организации дорожного движения;

- сведениями ГИБДД; - копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; - иными материалами. В судебном заседании исследована видеозапись, на которой зафиксирована траектория движения автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/12. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. При таких обстоятельствах факт выезда ФИО3 при повороте налево в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия разметки 1.1 на сторону дороги предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью имеющихся в деле доказательств. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как установлено в судебном заседании ранее постановлением по делу об административной ответственности от 31.07.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 23.08.2023. При изложенных обстоятельствах, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Учитывая, что фиксации административного правонарушения осуществлена сотрудниками ГИБДД, а не с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, оснований для переквалификации совершенного правонарушения на ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а равно назначения наказания в виде штрафа у суда не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения повторно. Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО3 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (МРЭО ГИБДД МВД по <...> д 37), при наличии удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) - Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (ул. Ленинградская, д. 33, г. Чебоксары, Чувашская Республика), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В.Маклыгина