Подлинный документ в деле КОПИЯ Судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области

Дело № 5-444/2023

Дело № 5-444/2023 УИД 51MS0029-01-2023-013445-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 декабря 2023 года г. Кировск

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Чихачева Юлия Николаевна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2023 в 12 часов 10 минут ФИО1<АДРЕС> не выполнил законное требование судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП г. Кировска УФССП по Мурманской области, отказавшись проследовать в ОСП г. Кировска на основании постановления о принудительном приводе, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, о месте и времени рассмотрение дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему решению. Статья 17.8. Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 249 от 19.12.2023, служебной запиской, постановлением о приводе должника от 19.12.2023, рапортом судебного пристава, данными о привлечении к административной ответственности. Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, расчетный счет <***> в Отделение Мурманск Банка России, УФК по Мурманской области г. Мурманск, к/сч. 03100643000000014900, БИК 014705901, ОКТМО 47522000, КБК 82111601173010008140, УИН 0348631551002900544420239. Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 1 Кировского судебного района Мурманской области в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Чихачева