Решение по административному делу

УИД: 31MS0026-01-2025-000449-18 Дело № 161/2025/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода Лилюк Т.П., (<...>),

рассмотрев 15 апреля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МЕХАНИЗАЦИИ ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ» (расположенного по адресу: <...>) - ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> без участия ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

руководитель указанной организации ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается копий декларации, протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В силу пунктов 1, 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Главой 25 НК РФ установлен порядок исчисления и уплаты налога на прибыль организаций. В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Таким образом, срок представления в налоговый орган деклараций по налогу на прибыль за 3 месяца 2024 года установлен не позднее 25.04.2024.

Указанным юридическим лицом в налоговый орган предоставлена налоговая декларация по налогу на прибыль за указанный период 19.10.2024, что подтверждается копией расчета о регистрации декларации № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. с нарушением установленного законом срока. Соответственно в 00:01 часов 26.04.2024 наступило событие административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, на момент предоставления налоговой декларации ФИО1 являлся единственным физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, то есть ответственным лицом за подачу налоговой декларации.

Вина ФИО1, помимо исследованных выше доказательств, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.02.2025, в котором изложены обстоятельства совершения должностным лицом административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без участия ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, никаких нарушений при его составлении не допущено.

Доказательства соответствуют требованиям закона, оценив которые в их совокупности, суд считает вину должностного лица ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение должностным лицом установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. С субъективной стороны административное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Административное правонарушение совершено по неосторожности. ФИО1, являясь должностным лицом, зная об обязанности представлять необходимые сведения, не предоставил их, предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не признано. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судья признает в соответствии со ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения. С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности должностного лица, судья считает, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Обязать указанное лицо произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018, отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, ИНН <***>, КПП 312301001, КБК 823 1 16 01153 01 0005 140, УИН 0376064416339292345504120, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>).

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода.

Мировой судья Т.П. Лилюк