Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-229/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района город Челябинска Т.А. Васильева, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» в отношении ФИО3 ФИО1 <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт Серия <НОМЕР> Номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Металлургическом районе города <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» постановление № 3-81/2025 от 28.02.2025 года, вступило в законную силу, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. 15 апреля 2025 года по адресу: <АДРЕС> в Металлургическом районе города <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие общественный порядок, выразившиеся в том, что ФИО3 громко слушал музыку, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины, тем самым ФИО3 нарушил ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся:
- использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; - действия, сопровождающиеся звуками (игра на музыкальных инструментах, крик, свист, пение и др.), повлекшие нарушение покоя граждан и тишины; - непринятие мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действия, совершаемые в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины; - использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; - проведение ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины. Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 установлены и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: -записью КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> шумят соседи, громко играет музыка; -протоколом принятия устного заявления ФИО2 об административном правонарушении от <ДАТА9> согласно которому в кв. 104, расположенной в д. 1 по ул. <АДРЕС> в Металлургическом районе <АДРЕС>, в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. <ДАТА10> доносился шум в виде громкой музыки; -письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА9> в которых она указала, что в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. <ДАТА10> в квартире <НОМЕР>, расположенной в д. 1 по ул. <АДРЕС> в Металлургическом районе <АДРЕС> громко играла музыка, тем самым мешали ей и ее семье отдыхать; -письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА11> в которых он пояснил, что в указанное время он находился дома, вместе со своими знакомыми, отмечали день рождения одного из них, громко слушали музыку, вину признает, в содеянном раскаивается; -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому ФИО3 в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. <ДАТА10> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие общественный порядок, а именно громко слушал музыку. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - УУП ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, подписан должностным лицом, составившим протокол, а также ФИО3 без каких-либо замечаний.
Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», то есть совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину. Назначая ФИО3 административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает неоднократное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗО от <ДАТА13> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 0411847202505000005616139
УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) / ИНН <***> / КПП 745101001 / рас. счет 031006430000000016900 / Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск / единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 / БИК 017501500 / КБК 06211602010020130140 Наименование платежа: Административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска.
Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО3 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска.
Мировой судья подпись
Копия верна. Мировой судья Т.А. Васильева