ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Каменка 25 октября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Пензенской области мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области Танцерев Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, -
установил :
На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 заявлено ходатайствоо рассмотрении дела по месту его регистрации. Мировой судья полагает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положение ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, -
определил :
ФИО3 Исмаиловича - удовлетворить. Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области (440008, <...>).Мировой судья Д.А. Танцерев