Дело № 5-264/2023 (42MS0111-01-2023-002127-66) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Ижморский 09 ноября 2023 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области - мировой судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М<ФИО1> ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>, гражданство РФ, рег.: <АДРЕС>, водительское <НОМЕР>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; при этом ходатайств не было заявлено,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2023 в 23 час.13 мин. на 122 км трасса <АДРЕС>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при этом нашил требования линии дорожной разметки 1.1.ПДД РФ, данное правонарушение ФИО2 совершенно повторно, т.е. ФИО2, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку объезжал препятствие, а именно автомобиль, который двигался очень медленно, притормаживал, после чего опять продолжал ехать. Пояснил, что был вынужден обогнать данный автомобиль, чтобы избежать ДТП, поскольку из кузова данного автомобиля выпал кусок металлолома, типа коробки редуктора, поэтому автомобиль стал тормозить, обогнать его по обочине он не мог, поскольку обочина была узкая. Дополнил, что административный штраф по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ им оплачен, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.2, 9.3 ПДД водителю запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как такой маневр является наиболее опасным в дорожном движении и часто приводит к дорожно-транспортным происшествиям.

Кроме того, в материалы дела представлено постановление № 5-1554/2022 от 15.09.2022, которым ФИО2 признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в указанном правонарушении подтверждается протоколом 27ОН 251273 об административном правонарушении от 13.09.2023, схемой места совершения административного правонарушения, постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод ФИО2 о том, что он действовал в условиях необходимости, не заслуживает внимания, поскольку обстоятельства, при которых им было совершено административное правонарушение, не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости. Доказательства, свидетельствующие о том, что действия ФИО2 носили вынужденный характер, в материалах дела отсутствуют, им не представлено. Доводы ФИО2<ФИО1> о том, что он объезжал препятствие, в связи с чем имел место выезд на полосу для встречного движения, не заслуживают внимания, поскольку никаких препятствий на проезжей части дороги на схеме, с которой согласился ФИО2, не зафиксировано.

Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола, мировой судья не находит, оснований для переквалификации действий ФИО2 мировой судья не усматривает. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ижморский районный суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.М.Шалина копия верна. Мировой судья О.М.Шалина