Дело № 5-484/4/25

УИД: 26MS0122-01-2025-002590-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2025 года ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Пятигорску С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. в связи с тем, что он 02 августа 2025 года в 20 часов 20 минут, находясь по адресу: город Пятигорск, ул., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно управлял транспортным средством, , будучи лишенным права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

08 августа 2025 года протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Пятигорска Ставропольского края.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судом не установлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения на почте.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Факт повторного управления транспортным средством ФИО1., будучи лишенным права управления транспортными средствами подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.08.2025 года; протоколом о задержании транспортного средства от 02.08.2025 года; рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску от 02.08.2025 года; CD-диском с видеозаписью административного правонарушения, копией постановления мирового судьи судебного участка N 8 г. Пятигорска от 04.06.2020 года, согласно которому ФИО1. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, копией постановления Пятигорского гарнизонного военного суда от 02.11.2020 года, согласно которому ФИО1. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев; копией приговора Пятигорского гарнизонного военного суда от 22.01.2021 года, согласно которому ФИО1 . признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 210 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; копией приговора Пятигорского городского суда от 12.01.2021 года, согласно которому ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев; копией приговора Пятигорского городского суда от 18.10.2022 года, согласно которому ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и штрафа в размере 210 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; постановлением мирового судьи судебного участка №3 Зольского судебного района КБР от 15.04.2024 года, согласно которому ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей; карточкой операции с ВУ; справкой инспектора ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения О. от 03.08.2025 года, согласно которой штраф в размере 30 000 рублей ФИО1. по постановлению мирового судьи от 04.06.2020 года не оплачен, водительское удостоверение изъято 13.09.2020 года, дата окончания исполнения постановления от 04.06.2020 года – 13.03.2022 года; штраф по постановлению Пятигорского гарнизонного суда от 02.11.2020 года оплачен частично; дата окончания исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами – 13.01.2024 года; штраф в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи Зольского района КБР от 15.04.2024 года, по состоянию на 03.08.2025 года, не оплачен.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства достаточны для рассмотрения настоящего дела по существу, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1. по ч. 4 ст. 12.7 КРФ об АП – повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1. мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №4 г. Пятигорска.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья Е.А. Орлянская