Адм. дело № 5-0485/129/2025

УИД24MS0129-01-2025-002441-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года г. Уяр Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края Самара М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ***, родившегося *** года, проживающего по адресу: ***, идентификатор ***,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2023 около 19.20 час. ***, находясь по адресу: ***, в ходе конфликта нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела ***, причинив последнему физическую боль.

*** в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обратился.

Руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, надлежаще извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Потерпевший *** будучи надлежаще извещенными в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотреть в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2025, письменным объяснением *** от 13.09.2023, согласно которому вину в причинении физической боли *** признал, объяснением *** от 13.09.2023, в котором подробно изложены события при которых *** причинил ему физическую боль, заключением эксперта от 14.09.2023, согласно которому у *** обнаружены кровоподтек в лобной области справа с распространением на область скуловой дуги справа и ссадины в области левого локтевого сустава и области обоих коленных суставов, не причинившие вред здоровью, другими материалами дела.

Указанные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что *** совершил в отношении *** действия, от которых потерпевший испытал физическую боль. Оснований полагать, что физическая боль причинена потерпевшему при других, не связанных с произошедшими 13.09.2023 обстоятельствами, не усматривается.

Правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Наличие либо отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела и оснований для освобождения *** от административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания его виновным в совершении административного правонарушения.

Учитывая представленные доказательства, мировой судья находит вину *** в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего доход, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, находит возможным назначить *** наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получатель –отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счет банка получателя ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, КБК 43911601063010000140, ОКТМО 04657000, УИН 0210185801295004852506184.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, подлежит представлению судье, вынесшему настоящее постановление (по адресу: г. Уяр ул. Сургуладзе, 71/4, ms129@mirsud24.ru).

Разъяснить ***, что за несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, а также разъяснить его право ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье, вынесшему настоящее постановление.

Мировой судья М.А. Самара