Протокол АП 44/198457 Дело №5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района города Костромы ФИО2, с участием ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, холостого,
установил:
ФИО3, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> постановлением должностного лица УМВД России по г. Костроме АП 44 №176746 от 20.08.2023 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб., которое не обжаловалось и вступило в законную силу 31.08.2023 года. Административный штраф ФИО3 был обязан оплатить в срок до 31.10.2023 года. Рассрочка или отсрочка по исполнению административного наказания не предоставлялась. Административный штраф ФИО3 не оплачен своевременно, то есть до 31.10.2023 г. до 00.01 часов. ФИО3 в суде вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в настоящее время живет на случайные заработки, несколько месяцев назад получил травму шейки бедра, но медицинскую помощь не получал, в связи с травмой сейчас ему тяжело ходить, не может устроиться на работу. Из-за этого у него нет денег. В центр занятости населения в качестве безработного он не вставал. С заявлением об отсрочке либо рассрочке административного штрафа в полицию не обращался. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде. Неуплата административного штрафа ФИО3 в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой на физическое лицо, копией постановления по делу об административном правонарушении АП 44 №176746 и другими материалами дела. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам отношу признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учётом обстоятельств правонарушения и личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений, суд полагает, что только наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению ФИО3, а также будет исполнимым. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. К категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО3 не относится.Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - 19 декабря 2023 года с 21 часа 55 минут. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировойсудья