УИД 77MS0105-01-2025-001037-95

Дело № 5-324/105/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы Щербакова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., зарегистрированного по адресу: г. Москва, ..., данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют (личность установлена по материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №105 района Сокольники г.Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 01 апреля 2025 г. в 00 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: г.Москва, ..., в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением ГКУ АМПП № 0355431010124122801004732 от 28 декабря 2024 г. по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст.24.4 КоАП РФ, не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил, таким образом, ФИО1 распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению.

С учетом необходимости рассмотрения дела в установленный законом срок, а также в целях соблюдения баланса личных и общественных интересов в производстве по делу об административном правонарушении суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изложенные выше факты и вина в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами административного дела:

- протоколом № 0355431010425042901007317 от 29 апреля 2025 г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. наложенный постановлением № 0355431010124122801004732 от 28 декабря 2024 г. по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в установленный законом срок;

- постановлением № 0355431010124122801004732 от 28 декабря 2024 г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, полно и объективно отражают существо рассматриваемого дела.

Однако суд не может согласиться с датой вступления постановления в законную силу и с датой совершения административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что постановление ГКУ АМПП № 0355431010124122801004732 от 28 декабря 2024 г. было своевременно направлено ФИО1, и согласно сведениям, содержащимся на сайте Почты России об отслеживании почтовых отправлений, возвращено из-за истечения сроков хранения и передано на временное хранение 16 января 2025 г., обжаловано не было, соответственно, вступило в законную силу 27 января 2025 г.

Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 27 января 2025 г., шестидесятидневный срок для его исполнения истек 28 марта 2025 г. и датой правонарушения следует считать 00 часов 01 минуту 31 марта 2025 г., а не 01 апреля 2025 г. как указано в протоколе об административном правонарушении.

Суд учитывает, что установление даты совершения правонарушения, не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в срок до 00 часов 00 минут 31 марта 2025 г. не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, в связи с чем, его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако, как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25

Однако, как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступило 31 марта 2025 г., протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен 29 апреля 2025 г., а штраф в размере 5 000 рублей уплачен ФИО1 02 апреля 2025 г., то есть до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения ФИО1, с учетом оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении и, соответственно, до возбуждения в суде производства по делу об административном правонарушении, принимая во внимание размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых законом общественным правоотношениям, суд считает совершенное ФИО1 деяние малозначительным, а производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.Е. Щербакова