Дело № 5-235/2023-2 УИД № 42MS0123-01-2023-003429-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пгт. Промышленная 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области Зуев Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица -

директора ООО «Горизонт» (юридический адрес: 652395, <...>, ИНН <***>) ФИО1, ** паспорт **, проживающего по адресу: **

УСТАНОВИЛ:

** специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области - Кузбассу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Горизонт» ФИО1, из которого следует, что ФИО1, являясь ответственным должностным лицом, не предоставил налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за **, ** года в налоговый орган в установленный законом срок - не позднее **, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором содержится указание на признание вины. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица ФИО1 Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно требованиям ч.ч. 1, 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь директором ООО «Горизонт», то есть должностным лицом, ответственным за предоставление документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за **, ** года в установленный законом срок - не позднее 25.07.2023, соответствующая декларация представлена ** Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № ** об административном правонарушении от **, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, распечаткой из программного комплекса ФНС.

Анализируя представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не истек (дата совершения правонарушения **). Местом совершения правонарушения является место нахождения организации (Кемеровская область-Кузбасс, Промышленновский муниципальный округ, <...>). При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в момент совершения административного правонарушения являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по 15 главе КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области № 5-261/22-2 от 01.12.2022), в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя. Судом не установлено наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения ст.ст. 4.1.1, 3.4 КоАП РФ.

На сновании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «Горизонт» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Промышленновский районный суд Кемеровской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 420501001 Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России, г.Кемерово, БИК 013207212, р\с <***>, Получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), к\счет 40102810745370000032, ОКТМО 32525000, КБК 874 11601153010006140. УИН 0348809321085320064737309 Предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату административного штрафа.

Мировой судья Д.С. Зуев