УИД 05 MS 0028-01-2023-002564-05

Дело <НОМЕР> Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, паспорт серии 8216 <НОМЕР>, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 43,

установил:

из постановления об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> примерно в 04 часов <ФИО3> проснулась от шума на кухне. Когда она подошла к кухне ее брат <ФИО2>, смотря в ее сторону, стал кричать и оскорблять ее, унижать нецензурной бранью. Из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО2> высказывался в адрес потерпевшей нецензурной бранью, чем оскорбил последнего. В судебном заседании помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО5> поддержал доводы, указанные в постановлении от <ДАТА3>, пояснив, что в ходе проверки установлена, <ДАТА4> примерно в 04 часов <ФИО3> проснулась от шума на кухне. Когда она подошла к кухне ее брат <ФИО2>, смотря в ее сторону, стал кричать и оскорблять ее, унижать нецензурной бранью. В адрес <ФИО3> выражал негативную оценку человека в бранной и не приличной форме и унижает честь и достоинство <ФИО3>, то есть является оскорблением. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что он сестрой <ФИО3> находится в неприятельских отношениях, оскорбительных слов <ДАТА5> он в адрес <ФИО3> не высказывал. В тот день ночью после мероприятия с друзьями, он пришел домой выпивший. Зашел в комнату переоделся и ему позвонили на телефон. У него произошел конфликт во время разговора, так как ему нагрубили. Он вышел на кухню и начал нецензурно выражаться с собеседником по телефону. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, <ФИО2> <ДАТА5> высказывался в ее адрес нецензурной бранью. В судебном заседании представитель <ФИО2>, ФИО4 Пир Джанбалаевич просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно постановлению прокурора <АДРЕС> от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении <ДАТА7> примерно в 04 час. <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказал в отношении <ФИО3> в присутствии иных лиц словосочетания оскорбительного характера, которые были выражены в неприличной форме, а также унизили честь и достоинство <ФИО3>, согласно статьей 4.5 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросов, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", установлены сроки давности привлечения к административной ответственности лиц привлекаемых к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА7>. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек <ДАТА10>

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, по истечении сроков, установленных ст. 4.5 КоАП РФ, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>