МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №3 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001 <...>, тел/факс:8(415-2) 41-08-63 E-mail:03.kam@msudrf.ru, http://3.kmch.msudrf.ru/

КОПИЯ

Дело № 5-289/<НОМЕР> УИД 41MS0003-01-2023-003708-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Лепистова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1><ФИО2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому краю № 01/1679/23 от <ДАТА> <ФИО1> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 2 июля 2023 года<ДАТА> В течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, а именно в срок до 31 августа 2023 года включительно, <ФИО1> штраф не уплатил.

Таким образом, <ФИО1> своим бездействием нарушил требование ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязывающей лицо, привлеченное к административной ответственности, оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе посредством СМС-извещения, с учетом наличия в материалах дела согласия на смс-уведомление, участия в рассмотрении дела не принимал, заявлений, ходатайств не направил. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает <ФИО1> извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения <ФИО1> и его вина в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Согласно постановлению врио заместителя начальника полиции УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому № 01/1679/23 от <ДАТА> <ФИО1> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6). Копия постановления направлена <ФИО1> по месту проживания с указанием представить квитанцию об оплате штрафа в УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому (л.д. 5, 7-9). Согласно рапорту от <ДАТА> <ФИО1>, в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления № 01/1679/23 от <ДАТА> по делу об административном правонарушении штраф не оплатил (л.д. 3). Согласно сообщению отделения по исполнению административного законодательства полиции от <ДАТА> штраф по постановлению об административном правонарушении № 01/1679/23 от <ДАТА> числится не оплаченным (л.д. 10).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> № 441476, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в установленный законом срок, а именно до 4 июля 2023 года, административный штраф в размере 500 рублей не уплатило (л.д. 1). Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Вместе с тем, рассматривая представленные материалы дела, мировой судья считает необходимым внести уточнение в сроки уплаты административного штрафа, назначенного <ФИО1> постановлением от <ДАТА> и отраженных в протоколе об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> № 441476, постановление по делу об административном правонарушении № 01/1679/23 от <ДАТА> вступило в законную силу 2 июля 2023 года, срок оплаты штрафа установлен до 4 июля 2023 года (л.д. 1). В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления № 01/1679/23 от <ДАТА>, вручена отправителю 21 июня 2023 года, дата вступления постановления в законную силу - 2 июля 2023 года (л.д. 15-16). Исходя из изложенного, верным следует считать срок оплаты административного штрафа, назначенный постановлением № 01/1679/23 от <ДАТА> за совершение административного правонарушения, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 - до 31 августа 2023 года включительно. Дата совершения административного правонарушения - 1 сентября 2023 года<ДАТА> Между тем, учитывая, что указанный в протоколе об административном правонарушении срок уплаты штрафа является не верным, при этом на момент составления протокола <ДАТА>, указанный штраф числится не оплаченным, мировой судья, в силу абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полагает указанный недостаток протокола несущественным, поскольку может быть восполнен при рассмотрении дела по существу, при этом не влияет на выводы должностного лица, указанные в протоколе, не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело. Сведений о том, что <ФИО1> предпринимались все зависящие от него меры, направленные на своевременное исполнение наказания, материалы дела не содержат. Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что на момент совершения административного правонарушения у него отсутствовала возможность уплаты штрафа, не имеется. Тогда как факт неисполнения наказания, назначенного постановлением № 01/1679/23 от <ДАТА> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем основания для освобождения его от административной ответственности, либо признания деяния малозначительным, отсутствуют. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд, определяя его вид и размер, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложенииадминистративного штрафа в законную силу. Получатель штрафа:

УФК по Камчатскому краю

(Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края) л/с <***> ИНН <***> КПП 410101001 ОКТМО 30701000 в Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402Единый казначейский счет 40102810945370000031 Номер счета получателя средств 03100643000000013800 КБК 83411601203019000140 УИН 0319726723112800033700018 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись И.В. Лепистова

Верно: Мировой судья И.В. Лепистова

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>.