Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Карачакова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 00 мин. в <АДРЕС>» ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, невнятной речи, при этом изо рта ФИО3 исходил резкий запах алкоголя.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ вину признал, с нарушением согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. Положения статьи 20.21 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения, согласно которому <ДАТА4> в 18 час. 00 мин. в <АДРЕС>» ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, невнятной речи, при этом изо рта ФИО3 исходил резкий запах алкоголя.

Из объяснений <ФИО2> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в г. <АДРЕС> на территории базы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» видел незнакомого ей мужчину, одетого в черную куртку, синие джинсы, серые кроссовки. Который находился в общественном месте с признаками опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Его задержали сотрудники полиции и задержали его. Он представился им как ФИО3

Из рапорта сотрудника УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> следует, что по адресу: <АДРЕС> был выявлен ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на территории базы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он был доставлен для медицинского освидетельствования, по результату освидетельствования составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> <ДАТА5> ФИО3 состояние опьянения установлено (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в результате первого исследования - 0,643 мг/л., в результате второго - 0,643 мг/л. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, и добыты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ. Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение. При этом признание вины, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО3 однородных административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО3 мировой судья принимает во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, в связи с этим считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Основания неприменения административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в данном случае отсутствуют. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Наказание по настоящему постановлению исчислять с 20 час.30 мин. <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г. Карачакова