Дело № 5-766/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 12 сентября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66@mirsud.gov35.ru) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

19.08.2025 ИДПС 1 взвода ОРДПС ГАИ УМВД РФ «Череповец» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, - 19 августа 2025 года в 22 час. 45 мин. ФИО1, управлял автомобилем, по адресу: ******** в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, п.п. 3.7, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на задней части которого установлены световые приборы с огнем белого цвета. В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 показал, что 19.08.2025 купил новые фары б/у, установил на автомобиле и поехал из гаража домой. Для того, чтобы сообщить водителю попутно движущегося автомобиля о том, что открылся капот, включил аварийный световой сигнал - его остановили инспекторы ДПС, сказали, что белый цвет лампочек на задней части его автомобиля, ответил, что не знал, что нельзя с ними передвигаться, завтра поменяет. Свидетель ИДПС 1 взвода ОРДПС ГАИ УМВД РФ «Череповец», пояснил, что 19.08.2025 в ходе массовой проверки водителей на Шекснинском пр. выявили, что впереди патрульного автомобиля автомобиль «В» двигался со световыми приборами белого цвета на задней части автомобиля (что опасно: могло ввести водителей в заблуждение) режим работы которых был постоянный, соответствующий конструкции автомобиля. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Пунктом 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве не соответствуют требованиям, предусмотренным изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации Пунктом 3.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если устройства освещения и световой сигнализации излучают красный цвет в направлении вперед или белый цвет в направлении назад (за исключением света от фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака). Указанное требование не распространяется на устройства освещения, устанавливаемые для внутреннего освещения транспортного средства. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», из которого следует, что при применении части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать, что объективная сторона состава соответствующего административного правонарушения может иметь место только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы таких приборов требованиям, указанным изготовителем в эксплуатационной документации, а в случаях установления дополнительных световых приборов - проведенной оценке соответствия внесенных в конструкцию транспортного средства изменений (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям), а в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав доказательства: протокол об административном правонарушении от 19.08.2025, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 факт нарушения не опроверг; видеозапись правонарушения; рапорт сотрудника полиции от 19.08.2025 о выявлении факта правонарушения; акт изъятия двух диодных ламп, излучающих белый цвет; карточку водителя, список административных правонарушений, суд приходит к выводу о переквалификации действий ФИО1 с части 3 на часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ, поскольку цвет огней лампы на задней части автомобиля под управлением ФИО1 определен как белый, а несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства сомнений не вызывает, так как требуемая конструкцией части 3 статьи 12.5 КоАП РФ совокупность противоправных действий объективных подтверждений не нашла. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о квалификаций действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи. Утверждение ФИО1 о том, что он непродолжительное время управлял транспортным средством с установленными на нем лампами, не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного действия, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дела не истек. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - осознание правовых последствий допущенных действий, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и назначает наказание в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку оно согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности юридической ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа: дело № 5-766/2025 протокол 35 АБ № 179318 от 19.08.2025 получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001, счет 03100643000000013000 отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области г. Вологда БИК 011909101 ОКТМО 19730000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810435250020005318. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 66 (<...> 16). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.