Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД28MS0005-01-2025-001943-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 июня 2025 года г. <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку ФИО1, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2025 года в 09 час. 10 мин. установлено, что ФИО3 Р.<ФИО>, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в неявке <ДАТА6> на регистрацию в МО МВД России « <АДРЕС>, согласно графику прибытия. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. С протоколом согласен. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании следующего: Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный повторно не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом. Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий.
Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста). Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Судом установлено, что <ДАТА7> решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> края в отношении ФИО3 установлен административный надзор с обязанностью являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства.
31 января 2025 года ФИО3 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи по <АДРЕС> окружному судебному участку ему было назначено наказание в виде административного штрафа, <ДАТА6> повторно нарушил, установленные в отношении него, административные ограничения, следовательно, протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении него, составлен правомерно. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 274814 от <ДАТА9>, рапортом начальника ООАН ОУУП и ПДН МО МВД « <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА10>, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА9>, копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа о явке поднадзорного, копией постановления мирового судьи от <ДАТА11>, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, по делу не установлено. Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ. В силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА12> <НОМЕР> 229-ФЗ Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.
Мировой судья А.В.<ФИО>