Дело <НОМЕР> УИД39MS0025-01-2023-005680-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 3, паспорт: <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4>, в 19 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, умышлено повредил окно квартиры <НОМЕР>, чем причинил <ФИО3> материальный ущерб в размере 2000 рублей.

По данному факту в отношении <ФИО2> УУП МО МВД России «<АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, т.е. за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебное заседание <ФИО2>, <ФИО3> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие. Исследовав письменные материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением по ст. 7.17 КоАП РФ признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2>, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА5>; рапортом ОД дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, рапортами УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> года; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей. Проверив доказательства, изучив протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия <ФИО2>. суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей с его перечислением на счет: УФК по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 40101810000000010002, КБК 13111601073010019140, Код ОКТМО 27503000, УИН 0411114400003300002555274. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлечены к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>