<НОМЕР>,
УИД 39MS0021-01-2023-003222-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «23» августа 2023 года <...> Мировой судья первого судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему 01 августа 2023 года из МО МВД России «Гвардейский» протоколу об административном правонарушении 39 МР № 000248 от 22 июня 2023 года ФИО3 вменяется в вину то, что последний вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 1881053930621038608 от 04.04.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который ФИО3 в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления смс-извещения. Ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Мировой судья, рассмотрев материалы административного дела, в действиях ФИО3 не усматривает состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Так, из протокола об административном правонарушении от 22 июня 2023 года, составленного в отношении ФИО3, видно, что последнему вменяется в вину не уплата штрафа по постановлению от 04.04.2023 года № 18810539230621038608, с приложением копии данного постановления от иной даты - 21.06.2023. Как видно из материалов дела, копия постановления от 21.06.20123 года направлялась в адрес ФИО3 электронной корреспонденцией и получена 26.06.2023. Указанное постановление вступило в установленном законом порядке в законную силу 07 июля 2023 года, что также указано в приложенной информационной справе ГИБДД. Соответственно ФИО3 обязан оплатить штраф по постановлению от 21.06.2023 года в срок до 21 августа 2023 года включительно. Штраф по данному постановлению согласно информационной справе ГИБДД от 18.07.2023 оплачен в размере 250 рублей. Из содержания представленного в материалы дела протокола об административном правонарушении следует, что датой его составления указано 22 июня 2023 года, из чего следует, что протокол об административном правонарушении составлен раньше, чем вменяемое правонарушение было совершено. Привлечение лица к административной ответственности за неисполнение требований законодательства означает, что на момент составления протокола об административном правонарушении указания нарушения уже должны были быть выявлены. По состоянию на 22 июня 2023 года у ФИО3 не наступила обязанность по уплате штрафа, назначенного по постановлению от 21.06.2023 года. На момент направления материалов дела в суд данный штраф оплачен. Также из информационной справки следует, что какие - либо постановления в отношении ФИО3 04.04.2023 не выносились. Исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом ст. 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (п. 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 2.1 КоАП РФ, закрепляющая общие основания привлечения к административной ответственности, предусматривает необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности. В силу положений ч.ч. 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В таком случае суд полагает, что составление протокола об административном правонарушении на будущее время не основано на законе. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 1 судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Мировой судья Е.В.<ФИО1>