Дело №05-0611/22/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0022-01-2025-001935-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы Давыдова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, являющегося ***, зарегистрированного по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 постановлением № 0356043010825032400240130 от 24.03.2025 г., вступившим в законную силу 5 апреля 2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 10.13 КоАП г. Москвы, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который он в установленный законом срок, то есть до 5 июня 2025 по адресу: ***, не оплатил.

ФИО1 в судебное заседание явился, суду пояснил, что ему через портал «Госуслуги» поступило сообщение об отмене счета от 21 февраля 2025 года, выставленного ГКУ «АМПП» за проезд по платным дорогам г. Москвы. Позднее, 24 марта 2025 года МАДИ было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за несвоевременное внесение платы по счету от 21 февраля 2025 года. Им (ФИО1) в МАДИ направлялись обращения об ошибочном начислении счета ГКУ «АМПП», однако ответа на данные обращения не поступали. В связи с чем, штраф по постановлению МАДИ от 24 марта 2025 года был оплачен несвоевременно – 18 июня 2025 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением № 0356043010825032400240130 от 24.03.2025 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Согласно положениям статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Таким образом, штраф в добровольном порядке должен был быть уплачен не позднее 4 июня 2025 г.

Согласно представленным сведениям ФИО1 был оплачен штраф, назначенный по постановлению должностного лица МАДИ № 0356043010825032400240130 от 24.03.2025 в размере 3 000 рублей – 18 июня 2025 года.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом суд учитывает, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, ее финансовое и имущественное положение.

Также судом учтено, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (связанных с уклонением от исполнения административного наказания) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 не привлекался.

Исходя из вышеперечисленного, суд приходит к выводу, что совершенное правонарушение не представляет угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, является малозначительным, а потому, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

ФИО1 освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с объявлением устного замечания.

Копию постановления направить/вручить лицу, освобожденному от административной ответственности, а также в МАДИ – в электронном виде, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд города Москвы в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Давыдова Е.В.