Постановление по делу № 05-0267/138/2025 от 10.06.2025

77MS0138-01-2025-000966-14

№ 5-267/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 10 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы Белякова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак, двигаясь по, не выполнил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что в день совершения правонарушения была слякоть, разметки не заметил, кроме того полагал, что на дублере шоссе таковой быть нанесено не должно.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении вышеуказанного правонарушения, так как она подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП824845 от 06.04.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1);

- рапортом инспектора 1 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТИНАО ГУ МВД России по г. Москве со схемой с дорожной разметкой, предусмотренной 1.1 ПДД (л.д.2);

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1.(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Горизонтальная разметка 1.1 приложения 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется, протоколы и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены, а их совокупность суд находит достаточной для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, процессуальные права ФИО1 соблюдены, в протоколе указаны обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1

Оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования п.1.3 ПДД, требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих – признание вины и раскаяние, и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 уже подвергался административным наказаниям, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ срок, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, то есть имеющих единый родовой объект посягательства с правонарушением, за которое он привлекается.

Суд считает, что достижение целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф, может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 руб. По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере.

В полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Штраф следует оплатить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы, л/с:04731524210), ИНН:<***>, КПП:775101001, р/с:03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве, КБК:18811601123010001140, БИК:004525988, ОКТМО: 45931000, УИН 18810477255900009610.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить необходимо предоставить на судебный участок № 138 района Внуково г. Москвы по адресу: <...> либо на электронный адрес: mirsud138@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Солнцевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы.

Мировой судья Ю.В. Белякова