Решение по административному делу

Дело № 5-398/2023 УИД 52MS0088-01-2023-002915-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Бутурлино 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области Марасанов М.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мастером, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС> код подразделения 110-001,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано: <ДАТА4> в 13 час. 20 мин. ФИО4 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> в ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно похитил сыр «Красная Цена» Российский 0,318 кг и колбасу «ДымДымыч» сервелат царский 0,350 кг на общую сумму178 руб. 19 коп. при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО4 лицом, составившим протокол, были квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО4 разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Отводы не заявлены.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал, с протоколом согласен.

Представитель потерпевшего - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 52 БЗ 626544 от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 13 час. 20 мин. ФИО4 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> в ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно похитил сыр «Красная Цена» Российский 0,318 кг и колбасу «ДымДымыч» сервелат царский 0,350 кг на общую сумму178 руб. 19 коп. при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; - КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; - заявление директора магазина <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА7> в период времени с 13.16 по 13.20 час. похитило материальные ценности, чем причинило материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - письменными объяснениями <ФИО2>;

- справкой об ущербе от <ДАТА5>, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 178 руб. 19 коп.; - копия доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО4 привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ; - фотоматериалами; - письменными объяснениями ФИО4 Мировой судья, выслушав ФИО5, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, квалифицирует действия ФИО5, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 является повторное совершение однородного правноарушения. Мировой судья, учитывая личность ФИО5, который официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода в размере 150000-180000 рублей в месяц, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 7.27, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 526001001; Код ОКТМО 22512000; счет получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятский ГУ Банка России; БИК 012202102; кор./сч. 40102810745370000024, КБК 21811601073010027140

УИН: 0000301000000000024360847

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок Бутурлинского судебного района Нижегородской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Бутурлинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Марасанов