Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62 MS 0068-01-2023-001000-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> области <ДАТА1>
И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица-Администрации муниципального образования-Большеекатериновское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, ОРГН 1056220014400, адрес место нахождения: 391494, <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Екатериновка, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АА 002019 от <ДАТА2> юридическое лицо-Администрация муниципального образования-Большеекатериновское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ДАТА3> в 12 часов 00 минут на автомобильной дороге общего пользования местного значения, проходящей по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Деревня <АДРЕС> района рязанской области напротив <НОМЕР> на участке улично- дорожной сети, прилегающей к общеобразовательному учреждению, обнаружены данные указывающие на наличие административного правонарушения совершенного неустановленным лицом, а именно наличие на вышеуказанном участке автодороги (улицы). В нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Мотоды контроля» ( утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА4> <НОМЕР>).
Отсутствие искусственных неровностей (п.6.8, п.п. 6.8.1 ГОСТ Р 50597-2017), отсутствие светофора типа Т-7 (п.6.4, п.п. 6.4.1 ГОСТ Р 50597-2017), отсутствие знаков 3.24, 4.20. 3.25 (п. 6.8, п.п. 6.8.1 ГОСТ Р 50597-2017) ( п.6.2, п.п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствие пешеходных ограждений перильного типа (п.6.5, п.п. 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017), отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.24.2 «Дублирование дорожных знаков на проезжей части» п.6.3. п.п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017), отсутствие линии 1.25 «Обозначение искусственных неровностей» (п.6.3. п.п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-20170. В судебное заседание представитель юридического лица-Администрации муниципального образования-Большеекатериновское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2> не явилась, однако суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку имеются обстоятельства препятствующие привлечению лица к административной ответственности.
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол <НОМЕР> АА 002019 об административном правонарушении от <ДАТА2>, рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3>, фототаблица, устав муниципального образования-Большеекатериновское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, кадастровый паспорт, свидетельство о регистрации права, свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, письменные объяснения <ФИО4>, другие материалы дела.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения правонарушения. Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения юридического лица-Администрации муниципального образования-Большеекатериновское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области к административной ответственности истек <ДАТА5> В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица-Администрации муниципального образования-Большеекатериновское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 - 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица-Администрации муниципального образования-Большеекатериновское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>