№ 5-42/2/2025
УИД26MS0026-01-2025-000049-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 28 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, (персональные данные изъяты),
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19.12.2024 года, в 22 часа 21 минуту ФИО1, находясь по адресу: ………….., осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно позвонила на телефон специализированных служб и сообщила недостоверную информацию.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:
Доказательствами, подтверждающими факт совершения административного правонарушения ФИО1, и её виновность являются: рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Грачевский» от 22.12.2024 года, рапорт оперативного дежурного дежурной части от 19.12.2024 года, письменными объяснениями ФИО1 от 22.12.2024 года, письменные объяснения ФИО2 от 22.12.2024 года, протокол об административном правонарушении 26 АВ № ……….. от 22.12.2024 года,
Кроме того, в материалах дела содержится: копия паспорта, список правонарушений, определения.
Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Каких-либо оснований для прекращении административного производства, в том числе оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1. суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, ч.2 ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>; КПП 263401001; Счет получателя: 03100643000000012100; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК: 010702101; Корсчет банка получателя: 40102810345370000013; ОКТМО 07517000; КБК 00811601193010013140; УИН …….., административный штраф, присужденный мировым судьей.
Постановление может быть обжаловано в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Гузенко