ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка №6 Шпаковского района Ставропольского края Гаппоев Р.Д., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ******************

УСТАНОВИЛ:

******* 2023 года около 18 час. 00 мин. по адресу: *********** гр. ФИО1 умышленно повредил окно, стоимостью 1 350 рублей, причинив тем самым незначительный материальный ущерб в размере 1350 рублей гр. ФИО2, что предусматривает административную ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Собранный по делу материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 26 АВ №****** от 16.08.2023 г.;

- копией заявления ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности от 30.07.2023 г.;

- копией объяснения ФИО1;

- справкой о стоимости имущества от 09.08.2023 г.;

- рапортом ст.УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Шпаковский» от 09.08.2023 г.;

- копией объяснения ФИО2 от 30.07.2023 г.;

- копией протокола осмотра места происшествия от 30.07.2023 г.;

- информацией на лицо;

- обязательством о явке;

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Его действия по ст. 7.17 КоАП РФ квалифицированы правильно, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает, что данное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ направлено против собственности, т.е. его объектом выступает собственность в различных формах.

Объективную сторону данного правонарушения выражает противоправное действие, направленное на собственность другого лица. Это действие выражается в уничтожении чужого имущества, т.е. привидение его в такое состояние, при котором оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.

Но также судья учитывает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, что свидетельствует о том, что в содеянном он не раскаялся и не сделал должных выводов.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 7.17, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, КБК 008 1 16 01203 01 9000 140, БИК 010702101, ОКТМО 07558000, УИН 0355703701415004072307175.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня

вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд.

Мировой судья Р.Д. Гаппоев