УИД: 64MS0130-01-2025-002529-51 Дело № 5-422/2025 Постановление о назначении административного наказания 20 августа 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <...>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС РФ по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
<ФИО3> повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. в нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД) повторно выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ФИО3> <ДАТА4> в 14 час. 33 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> у д. 246 в г. <АДРЕС> двигаясь по дороге с двусторонним движением, совершил обгон транспортного средства, в районе действия дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» чем нарушил линию дорожной разметки 1.1., тем самым нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО1<ФИО> явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО1<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> содержится признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ. В силу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5>, по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4. ПДД РФ обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от <ДАТА6> <НОМЕР> из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вина <ФИО3> в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором содержится описание совершенного <ФИО5> правонарушения. <ФИО3> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ; - схемой места совершения правонарушения от <ДАТА4>; - карточкой правонарушений, согласно которой <ФИО3> привлекался по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ <ДАТА8> года; - DVD-диском с записью; - справкой с ИЦ. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения.
Срок, в течение которого <ФИО3> считается подвергнутым административному наказанию, на день рассмотрения данного дела не истек. Каких-либо доказательств отсутствия вины <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения суду не представлено. Из представленных материалов усматривается, что <ФИО3> достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние <ФИО3> в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО1<ФИО>, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО7>