Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

21 мая 2025 года г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Демидова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-81/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2025 полицейский ОВ ППСП старший лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении ФИО2 протокол 23 № 3894936 об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> было установлено, что ФИО2, <ДАТА2> рождения, не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению об административном правонарушении № 187, вынесенным ОМВД России по г. Чапаевску по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ему назначен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанное постановление ФИО2 не обжаловал, ходатайств об отсрочке, рассрочке последним не направлялось, документ об оплате указанного штрафа отсутствует. ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в ходе телефонного разговора просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ФИО2 административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением № 187 от 03.02.2025 ФИО2 подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 руб., копию постановления получил 03.02.2025, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 17.02.2025. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Последним днем для оплаты штрафа является 17.04.2025.В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил. При этом ФИО2 суду представлена квитанция об оплате административного штрафа в размере 500 рублей от 16.05.2025. Таким образом, административный штраф оплачен ФИО2 16.05.2025. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административнойответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 штраф был оплачен 16.05.2025, что подтверждается квитанцией. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

Мировой судья А.А. Демидова