Решение по административному делу

Дело № 5-787/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Лебедянь 20 октября 2025 года

Мировой судья Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области Л.А. Савкина, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе: 10.04.2025г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 40 часов,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 14 октября 2025 г. в 03 час.00 минут отсутствовал по месту жительства - в доме 75 по ул.Липецкая в с.Куймань Лебедянского района Липецкой области, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону вменяемого ФИО1 административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 11.03.2024г. в отношении ФИО1. установлен административный надзор сроком 8 лет. Установлены административные ограничения, в том числе: - запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от 24.06.2024г., гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Лебедянский». 24.06.2024 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, о чем имеется его подпись в предупреждении от 24.06.2024 г. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.06.2024 года, для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МОМВД России «Лебедянский» 1 раза в месяц (20-го числа каждого месяца). На основании постановления мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 10.04.2025г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025г. Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от 14.10.2025г., ФИО1 проверялся по месту жительства (пребывания) по адресу: <...>, по результату посещения поднадзорное лицо по месту жительства отсутствовало, его местонахождения не установлено. Таким образом, виновность ФИО1 в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является установленной и доказанной.

Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом АА№756908/4550 от 17.10.2025г., в котором указано, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 14.10.2025г. в 03 час.00 минут отсутствовал по месту жительства - в доме 75 по ул. Липецкая в с. Куймань Лебедянского района Липецкой области.

Протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ. ФИО1 замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не представил.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сотрудник МОМВД России «Лебедянский» составил протокол в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в силу ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить, что, в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Лебедянский районный суд Липецкой области.

Мировой судья /подпись/ Л.А. Савкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>