Дело № 5-469/2023 УИД 29MS0046-01-2023-002322-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания c. Карпогоры 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Худякова О.С. (судебный участок расположен по адресу: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП), в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 августа 2023 года около 06 час. 30 мин., находясь напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО> завладела велосипедом марки «Стелс», принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым самовольно, вопреки установленному федеральным законом порядку, осуществила свое предполагаемое право, не причинившее вред <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение требований ст. 35 Конституции РФ, ст. 213 ГК РФ, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральному закону или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в телефонограмме указала, что с протоколом согласна. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Мировой судья, согласно ст. ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело без участия ФИО1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не просивших об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам.

Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами и юридическими лицами принадлежащих им прав. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Частью 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (ГПК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 29 АК № 666338 от 19 сентября 2023 года; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району ФИО2 от 17 сентября 2023 года; - рапортом старшего СО ОМВД россии по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району ФИО3 от 15 сентября 2023 года; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 сентября 2023 года; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26 августа 2023 года; - протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2023 года с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> - письменными объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 26 августа 2023 года; - протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2023 года с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - письменными объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29 августа 2023 года; - письменными объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05 сентября 2023 года; - письменными объяснения самой ФИО1 от 30 августа 2023 года; - письменными объяснения самой ФИО1 от 06 сентября 2023 года; - иными материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, процедура составления протокола не нарушена. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что ФИО1 самовольно, без соответствующих оснований, вопреки установленному федеральным законом и нормативным правовым актом порядку, самовольно завладела велосипедом, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при этом, не причинив существенного вреда собственнику имущества. При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю. Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется. Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья О.С. Худякова