2025-07-06 01:38:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 37, кв. 58, водительское удостоверение 99 16 491579, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК 2930471 от <ДАТА3>, <ДАТА3> года в 10 час. 20 мин. в районе дома 43 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки.

Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Изучив материалы дела и предоставленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия, предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ст. 17.17 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО2> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП ВГО <ДАТА5> было вынесено постановление об ограничении указанного лица в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Вместе с тем, в материалы дела представлена копия постановления от <ДАТА6>, согласно которому временное ограничение в пользовании должником <ФИО2>, специальным правом в виде управления транспортным средством отменено (снято).

По правилам ст. 1.5 КоАП РФ административная ответственность наступает только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Поскольку по состоянию на <ДАТА3> года, т.е. на момент вменяемого <ФИО2> административного правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ, ограничение на право управления транспортным средством, наложенное на него <ДАТА5>, отменено (снято) <ДАТА6>, то действия <ФИО2> по управлению транспортным средством не могли образовывать административное правонарушение по ст. 17.17 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что производство по данному делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях <ФИО2> события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья: <ФИО1>