Решение по административному делу

Копия Дело № 5-320/2023 52MS0137-01-2023-002768-07 Постановление о назначении административного наказания

г. Кулебаки Нижегородской области 23 ноября 2023 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области Казарян Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 И.1, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

02.02.2023 в 02.00 час. ФИО1 И.1, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, на почве внезапно возникшей личной неприязни с целью причинения физической боли умышленно совершил в отношении <ФИО2>. иные насильственные действия, а именно ударил ее один раз своей головой в область лица, тем самым причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 И.1 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола ей вручена под роспись.

В судебном заседании ФИО1 И.1 после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила свои показания, данные ранее, также пояснила, что в настоящее время они с ФИО1 И.1 примирились. Проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела следует, что 02.02.2023 в 02.00 час. ФИО1 И.1, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, на почве внезапно возникшей личной неприязни с целью причинения физической боли умышленно совершил в отношении <ФИО2>. иные насильственные действия, а именно ударил ее один раз своей головой в область лица, тем самым причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 333937/76 от 03.02.2023,

- заявлением <ФИО2> о принятии мер к ее мужу ФИО1 И.1, который, находясь по адресу<АДРЕС>, 02.02.2023 в 02.00 час. подверг ее избиению, - сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Кулебакский» 02.02.2023 в 03.27 час. и зарегистрированным в КУСП за № 48, от <ФИО2> о том, что хулиганит муж, - объяснением <ФИО2>, согласно которому 02.02.2023 в ходе конфликта ФИО1 И.1 нанес ей один удар своей головой в область лица - по носу, от чего у нее потекла кровь, и она испытала физическую боль, - справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» № 232, согласно которой <ФИО2> 02.02.2023 в 05.00 час. поступила в приемное отделение с диагнозом: ушиб мягких тканей лица, ушиб спинки носа, - заключением эксперта № 94 от 03.02.2023, в соответствии с которым у <ФИО2> телесных повреждений по представленной медицинской документации не имеется, диагноз «ушиб мягких тканей лица, ушиб спинки носа» объективными данными в представленной медицинской документации не подтвержден и поэтому при оценке причиненного вреда здоровью во внимание не принимался, - объяснением ФИО1 И.1, согласно которому 02.02.2023 около 02.00 час. в ходе конфликта с супругой <ФИО2> он нанес ей удар головой в область лица, свою вину признает, в содеянном раскаивается, - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулебакский» <ФИО4> об отсутствии в действиях ФИО1 И.1 уголовно наказуемого деяния. Вышеназванные доказательства судом признаются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности достаточными.

Учитывая характер действий ФИО1 И.1, суд приходит к выводу о том, что его действия причинили физическую боль потерпевшей, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а потому удар головой в область лица потерпевшей следует квалифицировать как иные насильственные действия. Находя вину ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью, суд квалифицирует его действия по ст. 6.11 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие у правонарушителя малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено. В данном случае с учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, его имущественного положения отвечать целям назначения административного наказания будет наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты уплаты штрафа: получатель штрафа - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, р/сч <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России по г. Нижнему Новгороду, казначейский счет 03100643000000013200, БИК 012202102, ОКТМО 22727000, КБК 218 116 01063 01 0101 140, УИН 0000301000000000024269217. Документ об уплате штрафа предлагается представить в канцелярию судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>; по электронной почте kuleb_3@msud.nnov.ru, по факсу (83176) 5-81-65. Постановление может быть обжаловано в Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Т.В. КазарянКопия верна. Мировой судья Т.В. Казарян