Решение по административному делу
Дело 5-<НОМЕР>/2023
УИД 52MS0061-01-2023-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района <АДРЕС> ФИО3,
с участием - <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющая, не замужем, несовершеннолетних детей не имеет, работающую <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекалась к административной ответственности,
привлекаемую к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 23 час 05 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО1> управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.4 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов не поступило. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что действительно употребляла алкоголь в тот день, но в минимальном количестве. Выслушав <ФИО1>, изучив письменные возражения её представителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В судебном заседании установлено следующее:
<ДАТА3> в 23 час 05 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО1> управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 3),
- актом освидетельствования от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, согласно которым <ФИО1> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения- Алкотектор Юпитер. По результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение в размере 0,169 млг/л. Освидетельствование проведено с применением видеозаписи. В акте <ФИО1> указала «согласна» (л.д. 29, к. 3-5), - протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и направление его на специализированную стоянку в связи с отстранением водителя <ФИО1> от управления транспортного средства (л.д. 6); - актом приема передачи транспортного средства (л.д. 7); - справкой о том, что <ФИО1> ранее к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекалась (л.д.12,13),
- справкой о привлечении <ФИО1> к административной ответственности (л.д.11), - карточкой операций с водительским удостоверением, из которого следует, что <ФИО1> выдано водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА5> (л.д.9), - карточкой учёта транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ФИО1> (л.д. 10), - свидетельством о поверке, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор - Юпитер-К К пригодно к использованию. Свидетельство действительно до <ДАТА6> (л.д.14); - рапортом старшего инспектора ДПС от <ДАТА3> в котором он указывает обстоятельства остановки автомобиля под управлением <ФИО1> в ходе общения с которым выявлены признаки алкогольного опьянения (л.д. 8), - диском с видеозаписью от <ДАТА3>, на котором зафиксирован факт отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством (л.д. 17), Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований, полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценивая доводы <ФИО1> и письменные доводы её представителя, в части того, что она употребляла алкоголь в минимальном количестве, а результат освидетельствования можно считать технической погрешностью прибора не принимаются судом во внимание, т.к. направлены на введение суда в заблуждение относительно совершенного <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные доводы являются голословными и опровергаются представленными доказательствами. Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается раскаяние в содеянном и полное признание вины при составлении протокола. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности <ФИО1>, мировой судья считает возможным назначить ей административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области
(Управление МВД России по <АДРЕС>)
Расчетный счет - <***> Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 22701000 Кор счет - 40102810745370000024 Код бюджетной классификации - 18811601123010001140 УИН 18810452233772801547 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>