Дело № 1-16/2023 УИД: 28MS0029-01-2023-001696-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. <АДРЕС>

25 июля 2023 года

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку ФИО7; при секретаре судебного заседания <ФИО1>.; с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>.; защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>; обвиняемого <ФИО4>; потерпевшей <ФИО5>; рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, официально в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка (сын 9 лет), работающего ООО «СтройКом» разнорабочим, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 7, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 2, не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО4>, умышленно причинил с применением предмета, используемого в качестве оружия, легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА4> до 00 часов 00 минут <ДАТА5>, <ФИО4> находясь в жилом помещении, а именно на кухне, квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, испытывая личную неприязнь к <ФИО5> (своей сожительнице), сидя на стуле, забрал у стоящей напротив него <ФИО5> из рук металлическую кочергу, замахнулся и один раз ударил кочергой по голове <ФИО5> Своими действиями <ФИО4> причинил <ФИО5> повреждения в виде раны мягких тканей на волосистой части головы. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью <ФИО5> как влекущее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Между действиями <ФИО4> и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО5> имеется прямая причинно-следственная связь. Своими умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное пунктом «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании защитник подсудимого адвокат <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по условиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что для этого имеются все законные основания, от потерпевшей <ФИО5> имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, вред заглажен, он извинился, претензий потерпевшая не имеет. Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании, подтвердила свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, пояснила, что вред перед ней им заглажен, она желает прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4>, она его простила, претензий не имеет. <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что ему разъяснены и понятны правовые последствия прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, он примирился с потерпевшей, извинился, не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО6> в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и необходимые для применения положений ст. 25 УПК РФ соблюдены. Действия <ФИО4> верно квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО4> судимости не имеет, причиненный вред им заглажен, стороны примирились, имеется письменное заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. По данному делу признана и приобщена в качестве вещественного доказательства - металлическая кочерга, которая в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого <ФИО4> не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета. Вещественное доказательство - металлическую кочергу, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5> и прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 54. Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана через мирового судью в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу при условии, что обжалуемое постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. По истечении указанного срока кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ при условии, что обжалуемое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Мировой судья

ФИО7

Постановление вступило в законную силу _________________