УИД: 77MS0248-01-2025-009816-32

Дело № 5–1814/248/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2025 года г. Москва

Мировой судья №243 района Нагатинский затон г. Москвы Науменко Д.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №248 Даниловского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, … года рождения, место рождения: …, зарегистрированного по адресу: …, фактически проживающего по адресу: …, сведений о привлечении к административной ответственности в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, так он, 21.12.2025 г. в 00 ч. 55 мин. в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем марки «...» гос. рег. знак ..., следуя в <...> от ул.2-й ФИО2 пр-д в направлении пр-кт Андропова, в районе дома 10 по ул. Трофимова будучи лишенным права управления ТС, на основании постановления мирового судьи судебного участка № ... от ... года, которым он был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.09.2025 г. ФИО1 не является лицом подвергнутым наказанию по ч.2 или ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и не имеет судимости по ч.1,2 ст.264.3 УК РФ или пунктом «в» ч.2, пунктом «в» ч.4 пунктом «в» ч.6 ст.264 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что длительное время отсутствовал в Махачкале, о постановлении мирового судьи судебного участка№ ... от ... года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не знал и копию указанного постановления не получал и не обжаловал. Просил суд ограничиться обязательными работами.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 77МР17727701 от 21.12.2025 г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно, что 21.12.2025 г. в 00 ч. 55 мин., ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, следовал по ул. Трофимова в районе дома № 10 в г. Москве, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством … от 21.12.2025 г., составленным ст. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО России по г. Москве, в соответствии с которым 22.12.2025 г. в 00 ч. 55 мин., ФИО1, был отстранен в присутствии двух понятых от управления транспортным средством (л.д. 3);

- рапортами ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО России по г. Москве от 21.12.2025 г., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4-5);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО России по г. Москве об обнаружении признаком преступления от 21.12.2025 года (л.д.6)

- свидетельством о регистрации ТС … (л.д. 7-8)

- справкой об исчислении срока лишения (л.д. 17);

- копией постановления мирового судьи № ... от ... года, вступившего в законную силу 17.09.2025 г., которым ФИО1 подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.18-19) и иными документами.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностных лиц, их составивших необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт управления транспортным средством ФИО1, лишенным права управления транспортными средствами, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления по делу об административном правонарушении от ... года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое последний не обжаловал, в связи с чем, оно вступило в силу 17.09.2025 года. При этом ФИО1 не исполнил возложенную на него ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанность по сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, которым он был лишен права управления транспортными средствами, своего водительского удостоверения

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1. административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности виновного, фактические обстоятельства дела, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает наличие отягчающих вину обстоятельств – повторное совершение административного правонарушения, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о наличии неоплаченных штрафов за привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом ФИО1 не является лицом, в отношении которого в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест в качестве административного наказания, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 административного штрафа и обязательных работ, считая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, приведенным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании №0770096 от 21.12.2025 г. ФИО1 был задержан 21.12.2025 г. в 05 час. 30 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 час. 30 мин. 21 декабря 2025 года.

Возложить исполнение настоящего постановления на Начальника ОМВД по Даниловскому району ГУ МВД России по г. Москве.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 248 Даниловского района г. Москвы.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также направить в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, для сведения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Науменко