УИД: 61MS0193-01-2023-001550-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-7-195/2023

03 ноября 2023 года п. Тарасовский Ростовскойобласти

Мировой судья судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области Сологубов В.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1 В.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Тарасовскому району ФИО2 от 19 июля 2023 года по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 августа 2023 года. В нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 В.1 не уплатил наложенный на него административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 06 октября 2023 года. В судебном заседании ФИО1 В.1, после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что штраф им до настоящего времени не уплачен, поскольку он потерял постановление должностного лица, и к тому же у него отсутствуют денежные средства для уплаты указанного штрафа. Просил суд о назначении наказания в виде административного ареста на минимально возможный срок, поскольку наложение на него административного штрафа в двукратном размере значительно ухудшит его, и без того, тяжелое материальное положение. Выслушав ФИО1 В.1, исследовав материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п. п. 29.1, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из изложенного выше следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты, а уплата штрафа после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами, оцененными в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении 61 № 230409/418 от 03.11.2023; вступившим в законную силу 07.08.2023 постановлением начальника полиции ОМВД России по Тарасовскому району ФИО2 от 19.07.2023 по делу об административном правонарушении № 274, копиюкоторого ФИО1 В.1 получил лично 27.07.2023; справкой на физическое лицо; а также другими материалами дела. При этом сам ФИО1 В.1 не отрицает факт неуплаты назначенного ему административного штрафа в установленные законом сроки. Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1 В.1, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица, а также о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты назначенного административного штрафа, исследованные материалы не содержат, и ФИО1 В.1 не представлено. Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При этом мировым судьей отмечается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, законность вступившего законную силу постановления по делу об административном правонарушении, за неисполнение которого лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной выше нормой, проверена быть не может. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица ФИО1 В.1, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, тот факт, что ФИО1 В.1 нигде не работает, что исключает возможность исполнения такого наказания, как штраф, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение привлекаемого лица относительного назначения наказания, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По мнению мирового судьи, при таких обстоятельствах указанное наказание будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 В.1 не является лицом, которому в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид наказания. Препятствий для отбывания административного ареста на момент вынесения постановления не установлено. Срок давности привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории правонарушений, не истёк. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО1 В.1 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение данного постановления поручить начальнику ОМВД России по Тарасовскому району, о результатах исполнения письменно сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7Миллеровского судебного района Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Сологубов